Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №569/25872/25 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/25872/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді О. Левчука

присяжних А. Ярошик, Р. Козак,

секретаря судового засідання А. Бугайчук,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - К. Панчелюги,

представника особи щодо якої вирішується питання визнання недієздатності - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - С. Плютинського,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали справи за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, стверджуючи, що її рідна матір через стійкий психічний розлад, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.08.2026 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з ч.1 ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №282/26 від 23.07.2026, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_5 на підставі ухвали Рівненського міського суду від 17.12.2025, слідує, що при огляді ОСОБА_4 виявлено ознаки шизофренії, параноїдної форми (F20.00 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Остання страждає на психічний розлад та внаслідок наявного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ч.4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як стверджується поданням органу опіки та піклування від 14.10.2026 за №08-01-1913/26, заінтересована особа вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікункою ОСОБА_4 , у разі визнання її судом недієздатною. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для її призначення опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікункою ОСОБА_4 .

При цьому суд враховує, що в матеріалах справи відсутні будь-які обставини, які б свідчили про неможливість призначення ОСОБА_3 опікункою недієздатної ОСОБА_4 .

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , опікункою недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Повне найменування учасників справи:

заявниця: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул.Соборна, 12, м.Рівне, ІК 05057758).

Повне судове рішення складене та підписане 29.10.2026.

Суддя О. Левчук

Присяжні А. Ярошик

Р. Козак