Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №908/2109/17 — Касаційний господарський суд Верховного Суду

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/2109/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. (головуючий), суддів Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянув питання щодо поновлення виконання рішення (без виклику сторін)

у справі за заявою

ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до

Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

ОСОБА_7

Національного банку України

ОСОБА_8

Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрохімпром"

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонет"

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі№ 908/2109/17 за заявою

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Свіжачок"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий рух справи та зміст вимог

1. В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2109/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" (далі - ПАТ "Свіжачок", боржник).

2. У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали суду від 20.04.2021 наразі виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (далі - АК Демчан О.І., ліквідатор, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015).

3. В межах справи про банкрутство ліквідатор подав заяву (з урахуванням клопотання про уточнення складу відповідачів) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ "Свіжачок" у зв`язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника, акціонерів, третіх осіб.

4. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 у справі №908/2109/17 заяву ліквідатора ПАТ "Свіжачок" АК Демчана О.І. задоволено частково; покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника ПАТ "Свіжачок" у зв`язку з доведенням до банкрутства на колишнього учасника та колишнього керівника ПАТ "Свіжачок" - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України та ОСОБА_7 ; стягнуто солідарно з Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України та ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 90 574 723, 75 грн у якості субсидіарної відповідальності за грошовими зобов`язаннями ПАТ "Свіжачок" (код ЄДРПОУ 35739825); в іншій частині вимог заяви ліквідатора відмовлено.

5. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/2109/17 апеляційні скарги Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України, ОСОБА_7 та ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 у справі № 908/2109/17 - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 у справі № 908/2109/17 - залишено без змін.

6. Ліквідатор ПАТ "Свіжачок" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №908/2109/17, з вимогою оскаржені судові рішення скасувати в частині відмови у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності на Національний банк України.

7. Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №908/2109/17, з вимогою оскаржені судові рішення скасувати в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України.

Разом з касаційною скаргою Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

8. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/2109/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 та від 12.03.2026.

9. Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2026 відкрито касаційне провадження у справі № 908/2109/17 за касаційними скаргами Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України та ліквідатора ПАТ "Свіжачок" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026.

Об`єднано в одне касаційне провадження касаційні скарги Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України та ліквідатора ПАТ "Свіжачок" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича у справі № 908/2109/17.

Датою судового засідання визначено 28.04.2026.

Зупинено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/2109/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

10. У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2109/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026.

11. Постановою Верховного Суду від 20.10.2026 касаційну скаргу ПАТ "Свіжачок" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Демчана Олександра Івановича - залишено без задоволення.

Касаційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №908/2109/17 - залишено без змін.

Вступну та резолютивну частини постанови Верховного суду у цій справі проголошено 20.10.2026 в судовому засіданні.

12. Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

13. Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

14. Відповідно до частини 3 статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

15. Отже, питання про поновлення виконання (дії) судового рішення має вирішуватися судом касаційної інстанції за результатами перегляду справи у касаційному порядку.

16. Приймаючи постанову 20.10.2026 та залишаючи без змін судові рішення в оскаржених частинах у справі №908/2109/17, проголошуючи у відкритому судовому засіданні вступну та резолютивну частини, Верховний Суд не вирішив питання про поновлення виконання означених судових рішень, яке було зупинено ухвалою Верховного Суду від 30.03.2026 до закінчення касаційного перегляду.

17. За змістом положень пункту 2 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив, зокрема, дії, що потрібно виконати.

18. 24.10.2026 до Верховного Суду від ПАТ "Свіжачок" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Демчана Олександра Івановича надійшло Клопотання про винесення додаткової постанови щодо вирішення питання про поновлення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/2109/17.

19. Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити Клопотання ПАТ "Свіжачок" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Демчана Олександра Івановича, ухвалити Додаткову постанову та поновити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/2109/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 244, 294, 317, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити Клопотання ПАТ "Свіжачок" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Демчана Олександра Івановича.

2. Поновити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/2109/17.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік