Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №527/2785/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2785/26

провадження 2/527/2048/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання – Скорик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2026 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 12.05.2026 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №17. Вказала, що у сторін є спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що сімейні стосунки позивача з відповідачем фактично припинені з липня 2026 року. У сторін різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Посилаючись на викладене позивач просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судове засідання позивач не з`явилася, у наданому позові прохала проводити розгляд справи у її відсутності.

У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 , 12.05.2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №17 (а.с.8).

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося оскільки вони втратили один до одного взаємні почуття та взаєморозуміння.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України,шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно доч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, клопотань про надання сторонам строку на примирення не надходило, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати, отже позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 223, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 12.05.2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №17 – розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік