Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №375/1928/26 — Рокитнянський районний суд Київської області

Справа №375/1928/26

Провадження № 2/375/1358/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Хворостяної О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 лютого 2025 року між ними було укладено шлюб. Зазначає, що спільне життя не склалося, шлюб існує формально. Таким чином, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного зі сторін.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 листопада 2009 року, виданого виконавчим комітетом Бирюківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 6.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Водночас через канцелярію суду подала заяву, якою позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за її відсутності. У разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Водночас через канцелярію суду направив заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18 лютого 2025 року виданого сектором державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18 лютого 2025 року, актовий запис № 16.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони шлюбні стосунки фактично припинили.

Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним.

Враховуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам один одного, а позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

У силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати в розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 18 лютого 2025 року сектором державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 16.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складене та підписане суддею 20 жовтня 2026 року.

Суддя Оксана ШТИФОРУК