Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №166/1298/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1298/26

провадження № 2/166/824/26

категорія: 60

РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 24 липня 2026 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , він, прийнявши спадщину шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є єдиним спадкоємцем за заповітом від 30.05.2021 житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих на АДРЕСА_1 .

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 30 липня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27 серпня 2026 року.

Призначене на 27 серпня 2026 підготовче судове засідання, у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці відкладено на 05 жовтня 2026 року, яке у свою чергу через перебування головуючої судді у нарадчій кімнаті у кримінальній справі № 166/1451/19, було відкладено на 09 год 15 хв 16 жовтня 2026 року.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2026 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . Підготовче судове засідання відкладено на 29 жовтня 2026 року.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, а також про підтримання позовних вимог, представник відповідача – із заявою про розгляд справи без його участі та визнання позову.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про причини неявки не інформувала, пояснень з приводу позову не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом установлено, документально підтверджено, що ОСОБА_3 належні йому житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташованими на АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, заповів ОСОБА_1 .

Згаданий заповіт посвідчено старостою Жиричівського старостинського округу 13 травня 2021 року і зареєстровано в реєстрі за № 1-8.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 2025 року Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Із дня його смерті в силу ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало.

Про належність ОСОБА_3 житлового будинку, розташованого на АДРЕСА_1 , свідчить виписка з погосподарської книги № 1 за 2025 рік по селу Прохід Ковельського району, номер об`єкта господарського обліку № 03-0013-1.

Технічним паспортом на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 77,3 кв.м. (житлова площа – 47,3 кв.м, допоміжна площа – 30 кв.м.), прибудови а2, ґанку а3, літньої кухні Б-1, хліва В1, хліва Г1, навісу (тимчасової споруди) г2, хліва Д1, вбиральні Ж, криниці № 1.

У силу ст. 1223 ЦК України позивач має право на спадкування як особа, визначена у заповіті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З довідки Ратнівської селищної ради № 191 від 01.12.2025 убачається, що на час смерті ОСОБА_3 разом з ним був зареєстрований, зокрема ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується заявою позивача від 21.01.2026, яка міститься у матеріалах спадкової справи № 4/2026.

Інші спадкоємці за законом, зокрема: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини, належної їм за законом після смерті ОСОБА_3 відмовилися, що стверджується їх заявами від 21 січня 2026 року, які містяться у матеріалах спадкової справи 4/2026.

ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою спадкодавця, прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , що стверджується її письмовою заявою до нотаріуса від 21.01.2026. Однак до спадкування за заповітом ОСОБА_2 не закликалася.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А. № 75/02-14 від 28.04.2026 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 471750379 від 07.04.26 у вказаних Реєстрах відсутні відомості щодо нерухомого майно, яке розташоване на АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1220-1223, 1254, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ;

Відповідач: Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області, вул. Центральна, 19, с-ще Ратне Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ – 04334695.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун