Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №506/1041/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1041/26

Провадження № 3/506/496/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності

- за ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2026 року близько 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Курортна, селище Окни, Подільського району, Одеської області не забезпечив належне утримання своєї собаки, допустив бездоглядне перебування своєї собаки породи «German Shepherd Dog» на вулиці без повідка та відповідного намордника, внаслідок чого собака вкусила неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нанесла її тілесні ушкодження у виді вкушеної рани правої гомілки та спричинила шкоду її здоров`ю. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2, 7, п.8.4 Розділу 8 «Правил благоустрою та території населених пунктів в Окнянської селищної ради» затверджених Рішенням від 20.12.2019 року, №1126/22-VII, та статтю 7 Закону України «Про захист тварин від жорсткого поводження», вчинивши правопорушення передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007757 від 20.10.2026 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак до суду від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, свою винну у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати/а.с.23/.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №007757 від 20.10.2026 року /а.с.1/; витягом з бази «Армор» форми вивода ЄО №21368 від 06.10.2026 року, про реєстрацію заяви ОСОБА_3 за фактом вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 /а.с.2,3/; копією Правил благоустрою на території населених пунктів від 21.10.2026 року/а.с.4,5,6/; копією довідки лікаря виданої ОСОБА_2 в якій встановлений діагноз, а саме: «Вкушена рана правої гомілки»/а.с.7/; копією ветеринарного паспорта серії № НОМЕР_1 /а.с.8,9/; копією метрики цуценяти №43В200318, відповідно до якої власником собаки породи «German Shepherd Dog» є ОСОБА_4 /а.с.10/; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11,12/; копією посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.13/; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_2 /а.с.14/; копією витягу з Реєстру територіальної громади відносно ОСОБА_2 /а.с.15/; довідкою інспектора сектору адміністративної практики Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції відповідно до якої за перевіркою по ІІПС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності притягався за ч.2 ст.126 КУпАП/а.с.16/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 /а.с.17,18,19/;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП, як порушення правил утримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини.

Відповідно санкції ч.3 ст.154 КУпАП за це правопорушення на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення накладається стягнення у вигляді штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.

Так як відповідно до метрики цуценяти (реєстраційний номер №43В200318, виданої Гайсинським міським осередком КСУ) ОСОБА_1 є власником собаки породи «German Shepherd Dog», тому дана тварина підлягає конфіскації.

При призначенні стягнення враховується особа правопорушника, який свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся /а.с.23/, таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень, з конфіскацією тварини породи «German Shepherd Dog».

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяБурдинюк О. С.