Рішення від 18 грудня 2006 р. у справі №2-4191/06 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа 2-4191/2006

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2006 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі: головуючого - судді Князева В.Б., при секретарі Мяус О.Я. розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, 3-ті особи: Друга Сумська державна нотаріальна контора, КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на будівлю в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який доводився ОСОБА_1 - чоловіком а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - батьком. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Домоволодіння було придбано, ОСОБА_5 і померлим чоловіком за час шлюбу, домоволодіння було спільною сумісною власністю. За життя ОСОБА_4 , одержав у безстрокове користування земельну ділянку по АДРЕСА_1 , 11.12.1968 року уклав угоду з Сумським міськвиконкомом про її забудову, і в тому ж році почав будувати будинок. Будівництво закінчилось в 1971 році. З того часу ОСОБА_4 та позивачі мешкали в спірному будинку. Зі смертю ОСОБА_4 проведення робіт по видачі акту про закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію, виготовлення свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна на ім`я померлого власника стало неможливим. У зв`язку з цим органи виконавчої влади відмовляються визнати право власності на домоволодіння, а Сумське міське бюро технічної інвентаризації відмовило у реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1 . Позивачі просять суд поставити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право приватної власності в порядку спадкування на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/6 частині домоволодіння за кожним, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В судове засідання відповідач та треті особи не з`явились, але написали заяви з проханням розглядати справу без участі їхніх представників, позовні вимоги визнають.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який доводився ОСОБА_1 - чоловіком а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - батьком. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді % частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Домоволодіння було придбано, ОСОБА_5 і померлим чоловіком за час шлюбу, домоволодіння було спільною сумісною власністю. За життя ОСОБА_4 , одержав у безстрокове користування земельну ділянку по АДРЕСА_1 , 11.12.1968 року уклав угоду з Сумським міськвиконкомом про її забудову, і в тому ж році почав будувати будинок. Будівництво закінчилось в 1971 році. З того часу ОСОБА_4 та позивачі мешкали в спірному будинку. Зі смертю ОСОБА_4 проведення робіт по видачі акту про закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію, виготовлення свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна на ім`я померлого власника стало неможливим. У зв`язку з цим органи виконавчої влади відмовляються визнати право власності на домоволодіння, а Сумське міське бюро технічної інвентаризації відмовило у реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1 .

Вищезазначені обставини підтверджуються: довідкою з місця мешкання а.с. 14; договором про надання у безстрокове користування земельну ділянку для будування індивідуального жилого дому на праві особистого майна а.с. 15-16; свідоцтвом про смерть а.с. 17; свідоцтвом про народження а.с. 18; свідоцтвом про одруження а.с. 19; рішенням реєстратора а.с. 20; технічним паспортом а.с. 21-24.

За таких обставин суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 331, 1220-1222, 1268, 1299 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/6 частині домоволодіння за кожним, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

На рішення суду потягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про

апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Сум. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя В.Б.Князєв