Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №591/7148/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/7148/26

Провадження № 2/591/2635/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/7148/26, провадження № 2/591/2635/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1373-7224 від 01.04.2024 на суму 13 800 грн зв сплатою процентів. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Станом на 13.04.2026 виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 77 390,40 грн., з яких: 13 800 грн - заборгованість за тілом кредиту, 61 520,40 грн - за простроченими процентами, 2070,00 грн. - за прострочену комісію. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 69 000 грн, з яких: 13 800 грн- за тілом, 55 200 грн - за процентами, а також понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 28.10.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.04.2024 між ОСОБА_1 та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа договір про відкриття кредитної лінії № 1373-7224. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в сумі 13 800 грн зі строком кредитування 300 днів, базовим періодом кредитування – 14 днів, комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту, зниженою процентною ставкою – 1,20 % в день, стандартної процентної ставки – 1,50 % в день (а.с.10 зв.-19).

Розділом 4 «Порядок та умови надання кредиту» зазначеного договору визначено порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування терміни їх сплати, в порядку та на умовах, визначених цим договором .

Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідачем.

Згідно з довідкою про перерахування суми кредиту грошові кошти в сумі 13 800 грн зараховані відповідачу 01.04.2024 (а.с. 33).

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідачем умови договору не виконувались, у зв`язку з чим станом на 13.04.2026 виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 77 390,40 грн., з яких: 13 800 грн - заборгованість за тілом кредиту, 61 520,40 грн - за простроченими процентами, 2070,00 грн. - за прострочену комісію (а.с. 34-42).

Наданий позивачем розрахунок відповідачем не оспорюється.

Позивач в позові ставить вимогу про стягнення частини заборгованості в розмірі 69 000 грн. (прострочена заборгованість в сумі 13 800 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 55 200 грн.) З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач не погасив узятий ним кредит, не сплатив відсотки, а тому відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства заборгованість в сумі 69 000 грн підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

На підставі ст. 141 ЦПК України, ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи подання позивачем позову в електронному вигляді з використання підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1373-7224 від 01.04.2024 в розмірі 69 000 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26,офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 28.10.2026.

Суддя О.О. Ніколаєнко