Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №608/1752/26 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 р. Справа № 608/1752/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Позов обґрунтований тим, що позивач з відповідачем уклали шлюб 23 червня 2019 року, від якого у подружжя народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року у справі №721/964/20 вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2020 року і до повноліття дитини. Позивач зазначає, що з моменту винесення зазначеного судового рішення, відносно проведення утримання грошових коштів у твердій грошовій сумі на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшло 5 календарних років, відповідно змінилася економічна й фінансова обстановка державі, збільшилися витрати на продукти харчування, на придбання ліків та одягу, більш того дитина пішла навчатися до школи й відповідно на все це збільшилися витрати. Відповідач ухиляється від добровільної сплати аліментів у більшому розмірі. Також вважає, що платник аліментів має можливість та повинен сплачувати аліменти у більшому розмірі. Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Зазначає, що сплачуваних відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої доньки недостатньо. Для забезпечення повноцінного та всебічного розвитку дитини на достатньому рівні, в умовах збільшення рівня цін у країні, позивач бажає збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів. Посилаючись на наведене, позивач просила задовольнити позов.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29.07.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.09.2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 21.10.2026 року позивач позовні вимоги підтримала з підстав та обґрунтувань, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.10.2026 року позов визнав частково та зазначив, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2400 грн. щомісячно. В решті позовні вимоги не визнає та вважає їх безпідставними.

29.10.2026 року на проголошення судового рішення сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача в судовому засіданні 21.10.2026 року, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

В позовній заяві позивач вказує, що 23 червня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Підзахаричівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №3 (свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 ).

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 29.10.2019 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року у справі №721/964/20, яке залишено без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 19.03.2021 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2020 року і до повноліття дитини.

На виконання рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 20.01.2021 року видано виконавчий лист № 721/964/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2020 року і до повноліття дитини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 05.06.2021 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 05.06.2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, складеного 19.11.2025 року представниками Буряківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Буряківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 87 від 24.11.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1 .

Згідно довідки Буряківської гімназії Товстенської селищної ради Тернопільської області №119/01-04 від 21.11.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається в 1 класі Буряківської гімназії.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

В Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789XII від 27 лютого 1991 року, Держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9, 10 ст.7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Положеннями статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

В частині другій статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з частинами першою, другою статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до частини 1 статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 2 ст. 181 СК України).

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В статті 182 СК України унормовано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з статтею 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зазначене також роз`яснено судам у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Ураховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13, і неодноразово підтриманою Верховним Судом у постановах від 30 червня 2020 року у справі № 343/945/19, провадження № 61-2057св20, від 12 січня 2022 року у справі №545/3115/19, провадження № 61-18145св20, від 23 травня 2022 року у справі № 752/26176/18, провадження № 61-16697св21, та інших.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 покликається на те, що відповідач на підставі рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 20.01.2021 року сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі який є недостатнім для забезпечення необхідного життєвого рівня дитини.

Також позивач зазначає, що відповідач працездатного віку та зможе сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно.

Суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, будь-яких доказів, що за станом здоров`я чи матеріальним становищем він не може виконувати своїх обов`язків щодо утримання неповнолітньої дочки суду не надав, частково визнав позовні вимоги та згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2400 грн. щомісячно.

Разом з тим, суд зауважує, що позивачем не надано доказів, що відповідач отримує будь який дохід, який значно покращив його матеріальне становище з моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів та надає йому можливість сплачувати аліменти саме в розмірі 5000,00 грн. на утримання дитини.

Також позивач не надала доказів, що свідчать про погіршення її матеріального стану та/або погіршення здоров`я, або виникли інші обставини, що відіграють суттєве значення в житті сторін чи їх неповнолітньої дитини, що є підставою для збільшення аліментів саме у заявленому розмірі.

Зважаючи на особу платника аліментів: працездатний, фізично здорова особа, враховуючи, що неповнолітня дитина сторін проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру стягуваних з відповідача аліментів, але не у заявленому розмірі, а у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, оскільки така сума на утримання неповнолітньої дитини від батька є помірною сумою, яка не є завищеною в сьогоднішніх умовах життя, з урахуванням віку, потреб дитини та не є такою, що створить відповідачу непомірні труднощі матеріального характеру. З урахуванням витрат на утримання дитини в рівній мірі від обох батьків, дитині буде забезпечений належний дохід.

Відтак, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позов про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів, а тому, згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 192, 196 СК України, ст.ст. 4, 19, 76, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 20 січня 2021 року у цивільній справі №721/964/20.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Припинити з дня набрання чинності рішення суду стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисячя п`ятсот) грн. щомісячно, визначеного на підставі рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 20 січня 2021 року у справі №608/1752/26, а також виконавчого листа, виданого Путильським районним судом Чернівецької області на його виконання.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 в дохід держави судові витрати у виді судового збору в сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складено 29 жовтня 2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ