Вирок від 27 жовтня 2026 р. у справі №466/4009/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4009/26

Провадження № 1-кп/466/706/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

«28» жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

законного представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє – 12.06.2026 Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 року 20 днів позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 357 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Середнє Ужгородського району Закарпатської області, ромської національності, громадянина України, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє -16.12.2025 Шевченківським районним судом м. Львова за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 361 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 357 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Середнє Ужгородського району Закарпатської області, ромської національності, громадянина України, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє: 25.09.2026 Личаківським районним судом м. Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до вимог ст.376, ч.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 361 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України – у виді п`яти років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 357 КК України - у виді пробаційного нагляду строком на один рік;

- за ч.2 ст. 361 КК України – у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим ОСОБА_5 призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за даним вироком суду частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.06.2026, та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 361 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України – з врахуванням ст. 69 КК України, у виді трьох років п`яти місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 361 КК України – у виді двох років семи місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 357 КК України – у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим ОСОБА_6 призначити покарання у виді трьох років п`яти місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком суду частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2025 та призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та з врахуванням ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді одного року чотирьох місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25.09.2026, більш суворим покаранням, що призначено за даним вироком, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року чотирьох місяців позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 53 140,00 грн. (п`ятдесят три тисячі сто сорок гривень) матеріальної шкоди та 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень) моральної шкоди.

Речові докази:

- DVD диски із відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Motorola», об`ємом пам`яті 4/64 GB, сірого кольору, з ідентифікаційними номерами IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 - повернути потерпілому ОСОБА_10 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в доход держави 11 552,64 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні шістдесят чотири копійки) витрат за проведення судових експертиз, зокрема:

- 9 627,20 грн за проведення комплексної комп`ютерно – технічної та товарознавчої експертизи №КСЕ -19/114-26/6866 від 30.07.2026;

- 1 925,44 грн. за проведення товарознавчої експертизи №КСЕ -19/114-26/6866 ТВ від 01.05.2026.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 – тримання під вартою слід залишити в силі до вступу вироку у законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 06 квітня 2026 року, зарахувавши у строк відбуття покарання частково відбуте за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.06.2026.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбуття покарання частково відбуте за попереднім вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25.09.2026.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 слід рахувати з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 11 травня 2026 року.

Скасувати арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16.03.2026 (справа №466/2057/26; провадження 1-кс/466/624/26).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинувачений, який перебуває під вартою – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1