Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №442/8038/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8038/26

Провадження №3/442/1688/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. за участю прокурора Тидаш О., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження с. Кричево Тячівський район Зарапатська область, місце проживання АДРЕСА_1 , пенсіонер та інвалід 3 групи.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади молодшого інспектора відділу охорони Державної установи "Дрогобицька виправна колонія № 40, являючись суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту « д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України « Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог абз.1 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненому визнав та просив призначити мінімальне стягнення, так є інвалідом 3 групи.

Прокурор, участь якого в розгляді даної справи згідно ст.250 КУпАП є обов`язковою, в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримав та просить визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу .

Заслухавши пояснення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази та надавши їм належну оцінку, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 даного Закону за вчинення корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення особи, зазначені в ч. 1ст. 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Так, положеннями ст.172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Верховною Радою України 23 березня 2017 року прийнятоЗакон № 1975-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб».

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до частини 2 статті 45 цього ж Закону України, особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

А відповідно абз.1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а» «в - г » пункту 2, частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність пов"язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування , за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно наказу державної установи " Дрогобицька виправна колонія № 40 від 17.08.2023 № 36/ОС-23 ОСОБА_1 призначено на посаду молодшого інспектора відділу охорони Державної установи " Дрогобицька виправна колонія №40 з 18.08.2023 року.

Згідно наказу державної установи " Дрогобицька виправна колонія № 40 від 23.07.2026 № 36/ОС-26 ОСОБА_2 "ячеслава ОСОБА_3 звільнено з посади молодшого інспектора відділу охорони Державної установи " Дрогобицька виправна колонія №40 з 27.07.2026 року.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов"язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими декоараціями, до 00:00 год. 27.08.2026 року.

Відповідно даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноваженого на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, лише 27.08.2026 о 13:37 год., тобто несвоєчасно.

Поважні причини щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або міської місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, у ОСОБА_2 "ячеслава ОСОБА_3 відсутні.

Отже, суд вважає доведеним склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.172-6 КУпАП в діях ОСОБА_1 , що виявились у несвоєчасному поданні декларації, за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення № 581 від 29.09.2026 року пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, поясненням ОСОБА_1 , скріншотами з офіційного сайту НАЗК; Декларацією особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; Декларацією (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, беручи до увагу те, що ОСОБА_1 все ж таки подав декларацію, хоч і з запізненням, що свідчить про його намір виправитися, вважаю за можливе застосувати до нього мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч.1ст.172-6 КУпАП, що згідно із ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.

Відповідно дост.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.8,33, 36, 40-1,172-6,268,284,289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн.60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Л.І. Гарасимків