Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №317/3014/26 — Запорізький районний суд Запорізької області

Суд: Запорізький районний суд Запорізької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 28 жовтня 2026 р.

Справа: №317/3014/26

Суддя: Ачкасов О. М.

№ 317/3014/26

№/п 2-о/317/126/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

за участю присяжних - Губської О.А., Діденко С.А.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунальна установа «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, про звільнення від виконання обов`язків опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна, посилаючись на те, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27.11.2006 р. по справі №2о-53 за 2006 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, призначено ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 . ОСОБА_2 свої обов`язки опікуна не виконує належним чином, не цікавиться її перебуванням в інтернаті, не надсилає посилки для підопічної, на зв`язок із соціальними працівниками та медичним персоналом не виходить. Тому з метою захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів, просили суд звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 та покласти обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_1 на Комунальну установу «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради в особі директора, на час її перебування у цьому закладі.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду заяву, у якій заяву підтримав, просив її задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа – ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, за станом здоров`я не має змоги з`явитися до суду.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 25.09.2026 р., про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій проти заяви не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27.11.2006 р. по справі №2о-53 за 2006 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 .

Згідно довідки МСЕК №142729, від 08.06.2010 р., ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, безстроково, що також підтверджується копією медичної картки ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з наказу №53-П від 26.04.2017 р. Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, ОСОБА_1 з 27.04.2017 р. зарахована на постійне державне утримання та в обліковий склад підопічних Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, що також підтверджується Путівкою №891 від 19.04.2017 р. на влаштування ОСОБА_1 до Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.

Згідно актів про невідвідування недієздатної підопічної Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 , 1962 р.н., як опікуном від 08.10.2025 р. та від 08.05.2026 р., ОСОБА_2 з січня 2022 року по травень 2026 року не виконував обов`язки опікуна, не відвідував підопічну, не цікавився її перебуванням в інтернаті, не надсилав посилок, не виходив на зв`язок із соціальними працівниками та медичним персоналом установи. Підопічна ОСОБА_1 знаходиться в Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради на постійному державному забезпеченні з 26.04.2017 року .

ОСОБА_3 , згідно Розпорядження голови обласної державної адміністрації, начальника обласної військової адміністрації №228-ор-к від 20.12.2024 р. «Про звільнення ОСОБА_3 з посади директора комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР, ОСОБА_3 було звільнено з займаної посади.

Відповідно Розпорядження голови обласної державної адміністрації, начальника обласної військової адміністрації №43-ор-к від 10.03.2025 р. «Про призначення ОСОБА_4 на посаду директора комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР, ОСОБА_4 з 11.03.2025 р. було призначено на посаду директора комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР.

Згідно Рішення Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №48 від 05.02.2026 р. «Про затвердження подання про доцільність звільнення від виконання обов`язків опікуна над недієздатною громадянкою», було затверджено подання про доцільність звільнення від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується поданням про доцільність звільнення від виконання обов`язків опікуна.

Згідно ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника.

Статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка, відповідно до статті 58 ЦК України, встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з вимогами частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною першою статі 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до статті 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування, суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за №387/3680 та Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджених постановою КМУ від 24.09.2008 №866.

Відповідно до п. 1.2 цих Правил опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов`язків її представниками.

Згідно з пунктом 5.2 Правил, органи опіки та піклування своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених па нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню та належним чином не виконує своїх обов`язків.

Разом з тим, відповідно до ст.63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатною особою ОСОБА_1 не цікавиться своєю підопічною, що виключає можливість виконувати покладені на нього обов`язки опікуна, тому необхідно звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 та покласти виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 на директора Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради на час перебування ОСОБА_1 в цьому закладі, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 55,60,63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка перебуває у Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (вул.Бойко, 4, с.Зоряне, Запорізький район Запорізька область 70404).

Виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка перебуває у Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (вул.Бойко, 4, с.Зоряне, Запорізький район Запорізька область 70404) покласти на директора Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (вул.Бойко, 4, с.Зоряне, Запорізький район Запорізька область 70404) на час перебування ОСОБА_1 в Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (вул.Бойко, 4, с.Зоряне, Запорізький район Запорізька область 70404).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення - 29.10.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Присяжні: О.А. Губська

С.А. Діденко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua