Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №581/294/26 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 28 жовтня 2026 р.

Справа: №581/294/26

Суддя: Шинкаренко А. І.

Справа №581/294/26Головуючий у суді 1-ї інстанції - Бутенко Д. В.

Номер провадження 33/816/1634/26Суддя-доповідач Шинкаренко А. І.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеокеонференції

29 жовтня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Шинкаренко А. І. , розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Пось С.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адїміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Пось С.Г. на постанову судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 вересня 2026 року.

Апеляційний розгляд даної справи призначено на 13 год 30 хв 29 жовтня 2026 року.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Пось С.Г. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за їх участі у режимі відеоконференції з приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області, яке обґрунтовано неможливістю прибути до Сумського апеляційного суду у зв`язку із віддаленістю.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника Пось С.Г. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Пось С.Г.. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Пось С.Г. на постанову судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, о 13 год 30 хв 29 жовтня 2026 року.

Копію даної постанови надіслати до Липоводолинського районного суду Сумської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуШинкаренко А. І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua