Постанова від 22 жовтня 2026 р. у справі №742/5671/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/1184/26

Єдиний унікальний № 742/5671/26

Постанова

Іменем України

23 жовтня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року не притягувався до адмінвідповідальності,

за ч.3 ст.126 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №789426 від 05.10.2026 зазначено, що 05.10.2026 року, близько 17 год 45 хв, в м.Прилуки по вул.Миколи Леонтовича, 70 А, гр ОСОБА_1 , керував т.з.ВАЗ д.н. НОМЕР_1 будучи обмеженим в праві керування Прилуцьким міськрайонним судом, чим порушив п.2.1 ПДР України.

За вказане адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за 3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.245, 278, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності з законом.

При розгляді справи слід з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі цих вимог закону, а також ст.ст.251, 252 КУпАП суддя в постанові повинен навести докази вини особи, притягнутої до адміністративної відповідальності та дати їм належну оцінку в їх сукупності.

Згідно з ч.3 ст.126 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду інспектором Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Зубко А.В. зазначив, що 05.10.2026 року, близько 17 год 45 хв, в м.Прилуки по вул.Миколи Леонтовича, 70 А, гр ОСОБА_1 , керував т.з.ВАЗ д.н. НОМЕР_1 будучи обмеженим в праві керування Прилуцьким міськрайонним судом, чим порушив п.2.1 ПДР України.

За вказане адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за 3 ст.126 КУпАП.

Постановою головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Глущенко І.П. від 25.09.2020 ВП №60140286, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з судовим наказом №2-н/742/330/19 виданого 13.09.2019(а.с.5,6)

До протоколу не було долучено належним чином засвідчену копію документу, яким ОСОБА_1 обмежено у праві керування транспортним засобом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки матеріалами справи не доведено, що ОСОБА_1 обмежено у праві керування транспортним засобом, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.3 ст.126 КУпАП – закрити в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя : Анатолій КОВАЛЕНКО