Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №511/3566/26 — Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

Справа № 511/3566/26

Номер провадження: 3/511/906/26

"28" жовтня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Роздільнянського районного суду Одеської області у справі №511/3556/26 (номер провадження 3/511/906/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-11КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2026 постановою Роздільнянського районного суду Одеської області у справі №511/3566/26 (номер провадження 3/511/906/26), ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , молодший сержант за мобілізацією, командир відділення військова частина НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави.

Так, при підписанні вказаної постанови та відправки до ЄДРСР, суддею було встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови, що стосується зареєстрованого місця проживання (6 абзац) допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено адресу реєстрації, а саме: « АДРЕСА_2 » тоді як вірно « АДРЕСА_3 »

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

У той же час, під час виправлення описки у судовому рішенні не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення. Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суддею встановлено, що згідно протоколу ОДОП №662 від 09.09.2026 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_3

Таким, чином, суддя приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну помилку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 вересня 2026 року у справі №511/3566/26 (номер провадження 3/511/906/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-11КУпАП.

Вступну та резолютивну частини (шостий абзац) викласти в такій редакції:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , молодший сержант за мобілізацією, командир відділення військова частина НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

В іншій частині постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови у справі №511/3566/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак