Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 28 жовтня 2026 р.
Справа: №444/3318/26
Суддя: Оприск З. Л.
Справа № 444/3318/26
Провадження № 2-о/444/163/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
за участі заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Рава-Руська об`єднана територіальна громада в особі Рава-Руської міської ради (Львівська обл., Львівський р-н, м. Рава-Руська, вул. Ярослава Мудрого, буд. 3), Рава-Руська державна нотаріальна контора (Львівська обл., Львівський р-н, м. Рава-Руська, вул. Ярослава Мудрого, буд. 3), про встановлення факту родинних стосунків та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина. У 2025 році заявник звернувся у Рзва-Руську державну нотаріальну контору Львівського району Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 14 серпня 2025 року державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 145/2025. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з мотивів відсутності документів, які підтверджують родинний зв`язок з померлою, та рекомендовано звернутися до суду. ОСОБА_3 була рідною сестрою матері заявника, ОСОБА_4 і, відповідно, його тіткою. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 проживали разом у АДРЕСА_1 . Заявник, як син ОСОБА_4 та племінник ОСОБА_2 , проживав з ними за вищезазначеною адресою та вів з ними спільне господарство. Метою встановлення фактів родинних стосунків з ОСОБА_3 та його проживання з нею без реєстрації на дату її смерті необхідно для оформлення спадкових прав на майно, яке належало тітці. В іншому, позасудовому порядку встановити ці факти не можливо. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гійче Жовківського (тепер - Львівського) району Львівської області, є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що матір`ю заявника є ОСОБА_4 .
З довідки № 397 від 15.08.2025 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що ОСОБА_1 , племінник померлої ОСОБА_2 , проживав разом із нею без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та вели спільне господарство.
З довідки № 396 від 15.08.2025 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що вул. Першотравнева в с. Гійче перейменовано на вулицю Героїв України.
З листа Рава-Руської ДНК від 14 серпня 2025 року №311/01-16 вбачається, що Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області відмовляє гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок із померлою.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гійче Жовківського (тепер - Львівського) району Львівської області, є тіткою ОСОБА_1 , заявник проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення даного факту заявнику необхідно для встановлення родинних відносин, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гійче Жовківського (тепер - Львівського) району Львівської області, є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення повного тексту судового рішення 29 жовтня 2026 року.
Головуючий Оприск З. Л.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua