Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №443/1984/26 — Жидачівський районний суд Львівської області

Суд: Жидачівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 27 жовтня 2026 р.

Справа: №443/1984/26

Суддя: РАВЛІНКО Р. Г.

Справа №443/1984/26

Провадження №3/443/782/26

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

28 жовтня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, оскільки за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 218965 від 15.09.2026 судом скеровувалась судова повістка, проте, направлений на його адресу конверт з рекомендованим повідомленням повернуто до суду з відміткою органу поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до практики Верховного Суду (постанова від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17) є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку суду.

Відповідно до постанови судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 08.10.2026 до ОСОБА_1 було застосовано привід у зал судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області на 28.10.2026 о 09 год 40 хв.

Відповідно до рапорта т.в.о. начальника відділення поліції №1 Стрийського районного управління ГУ Національної поліції у Львівській області Горбачевського А.Я., застосувати привід у зал судових засідань Жидачівського районного суду на 28.10.2026 о 09 год 40 хв до ОСОБА_1 , не виявилось можливим, оскільки останній за адресою проживання відсутній та перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

Згідно положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення можливості участі в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який не може прибути до Жидачівського районного суду Львівської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав учасників справи, з врахуванням введення в Україні воєнного стану, вважаю можливим проведення судового засідання, за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19»

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 , за ч.2 ст.51 КУпАП, призначене на 09 год 40 хв 17 листопада 2026 року провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї постанови про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на на 09 год 40 хв 17 листопада 2026 року в режимі відеоконференції.

Копії постанови для виконання направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», (місцезнаходження: вул. Городоцька, 20 м. Львів, 79007).

Відповідальному представнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» перевірити особу ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua