Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №334/8367/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 21.10.2026

Справа № 334/8367/26

Провадження № 3/334/1984/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини командира військової частини НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України №295-С від 19 червня 2023 року зараховано до списків особового складу військової частини та допущено до виконання обов`язків за посадою техніка - начальника автомобільної групи відділення технічного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, старший солдат.

Відповідно до положень ст.ст.9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статуту), старший солдат ОСОБА_1 має права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами; зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим.

Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до посадової інструкції техніка - начальника автомобільної групи відділення технічного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 10 жовтня 2024 року №8-ОД «Про затвердження положень та посадових інструкцій», технік - є матеріально відповідальною особою; несе повну відповідальність за зберігання майна, що знаходиться на обліку групи; зобов`язаний стежити за ощадливим витрачанням пального та іншого технічного майна; зобов`язаний вести книгу обліку роботи автомобілів і витрачання паливно-мастильних матеріалів..

Відповідно до пункту 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18 липня 2017 року №595 «Про затвердження Інструкції про порядок використання автомобільної та бронетанкової техніки в Державній прикордонній службі України в мирний час» із внесеними змінами наказом МВС України від 24 червня 2026 року №587 встановлено порядок оформлення дорожніх листів, обліку роботи машин та витрат пального.

Відповідно до пункту 20 зазначеної Інструкції дорожній лист є підставою для водія та його начальника для підготовки машини, виконання завдання, списання та визначення економії (перевитрати) пального, а також обліку виконаної роботи.

Пунктом 25 Інструкції визначено порядок внесення відомостей до дорожнього листа та його перевірки після закінчення використання машини.

Відповідно до пункту 26 Інструкції дані з дорожнього листа про роботу машини та витрату пального щодня записуються до книги обліку роботи машин, витрат пального та мастильних матеріалів.

Пунктом 27 Інструкції передбачено, що відповідальний за організацію експлуатації машин щомісяця перевіряє правильність оформлення дорожніх листів, проводить аналіз, складає звіт про витрати моторесурсів та звіряє дані в книзі обліку роботи машин і витрат пально-мастильних матеріалів.

Відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року №577 «Про затвердження Інструкції з автомобільного та бронетанкового забезпечення в Державній прикордонній службі України» водій зобов`язаний своєчасно оформляти та здавати дорожні листи, а дорожній лист є первинним документом, який є основою для відображення господарських операцій у бухгалтерському обліку.

Відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У відповідності до нової редакції статті 172 - 15 КУпАП «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб» опублікованої у журналі Голос України від 15 квітня 2017 року.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, техніком - начальником автомобільної групи відділення технічного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, відповідно до примітки до статті 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є військовою службовою особою.

Проте всупереч наведеним вище статутним обов`язкам, діючи всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою яка відповідала за збереження, облік, видачу та списання пально-мастильних матеріалів перебуваючи на військовій службі та виконуючи обов`язки за посадою, в умовах особливого періоду, у період з 02 червня 2026 року по 15 липня 2026 року, неналежно поставився до виконання своїх службових обов`язків, унаслідок чого не забезпечив належний облік та збереження дизельного пального, що перебувало за ним на обліку за наведених нижче обставин:

Так, 15 липня 2026 року під час проведення заступником начальника загону з озброєння та техніки полковником ОСОБА_2 раптової перевірки обліку та фактичної наявності паливно-мастильних матеріалів у місці розосередження відділення технічного забезпечення, за матеріально відповідальною особою - старшим солдатом ОСОБА_1 , виявлено нестачу дизельного пального в кількості 268 літрів.

З метою підтвердження результатів раптової перевірки 17 липня 2026 року групою офіцерів зі складу комісії по проведенню службового розслідування проведено повторну перевірку обліку та фактичної наявності дизельного пального.

Відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 17 липня 2026 №112, станом на 17 липня 2026 року за матеріально відповідальною особою старшим солдатом ОСОБА_1 рахувалося НОМЕР_2 літрів дизельного пального.

За результатами перевірки встановлено наявність та документально підтверджену наявність: 450 літрів дизельного пального - талони на дизельне паливо, 7 561 літрів - дизельне пальне, видане відповідно до роздавальних відомостей, 4 747 літрів - дизельне пальне в баках транспортних засобів, 2 321 літрів - дизельне пальне, фактично наявне на складі.

Загальна кількість наявного та підтвердженого дизельного пального становила 15079 літрів.

Таким чином, різниця між кількістю дизельного пального, яка рахувалася за матеріально відповідальною особою, та фактичною і документально підтвердженою його наявністю становила 268 літрів.

За результатами повторної комісійної перевірки складено Акт вибіркового зняття залишків пально-мастильних матеріалів від 17 липня 2026 року.

Таким чином, встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, не забезпечив належного виконання покладених на нього обов`язків щодо обліку, збереження, видачі та контролю за витрачанням пально-мастильних матеріалів, унаслідок чого за результатами перевірки встановлено нестачу 268 літрів дизельного пального.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення вимог статей 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та положень посадової інструкції техніка - начальника автомобільної групи відділення технічного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону, у період до 15 липня 2026 року, будучи матеріально відповідальною особою, неналежно виконував службові обов`язки щодо збереження, обліку, видачі та контролю за витрачанням пально-мастильних матеріалів, що перебували за ним на обліку. Унаслідок неналежного виконання зазначених обов`язків 15 липня 2026 року під час раптової перевірки виявлено нестачу 268 літрів дизельного пального, яка підтверджена повторною комісійною перевіркою 17 липня 2026 року та спричинила матеріальну шкоду на суму 10813,80 грн. Відповідно до займаної посади, обсягу службових повноважень та покладених обов`язків він повинен був і мав об`єктивну можливість забезпечити належне збереження та облік пально-мастильних матеріалів, не допустити їх нестачі та своєчасно виявити відповідні порушення, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань щодо розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст.268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП не є обов`язковою.

Відповідно до ст.172-15 ч.2 КУпАП, правопорушенням вважається недбале ставлення військової службової особи до військової служби , вчинене в умовах особливого періоду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-15 ч.2 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом №23 від 18 серпня 2026 року, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку та додатками до нього.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушень, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями: 36, 172-15, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков