Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 28 жовтня 2026 р.
Справа: №759/24876/26
Суддя: Дячук С. І.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/24876/26 пр. № 1-кп/759/1833/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжин Чернігівської області, українець, гр-н України, освіта середня, працює, учасник бойових дій, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 ; судимий: 28 серпня 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 34 000 грн, який сплатив, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
сторони провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи особою, яку протягом року було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, за невстановлених обставин, однак не пізніше 16 год 04 хв. 13 серпня 2026, шляхом знахідки незаконно придбав та став зберігати при собі без мети збуту поліетиленовий пакетик з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину - PVP (маса у речовині - 0,247г). У подальшому, того ж дня о 13 год. 08 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на прилеглій території будинку за адресою: м. Київ, вул. Василя Доманицького, 4, був викритий працівниками поліції, яким видав вказаний поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженим постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список № 2), розмір якої не становить великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачний ОСОБА_5 , свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши що дійсно не пізніше о 16 год. 04 хв. 13 серпня 2026, шляхом знахідки, незаконно придбав, психотропну речовину - PVP, розмір якої в 0,247 г не оспорював, для власного вживання, тобто без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 , 13 серпня 2026 року, тобто протягом року після засудження за ст. 309 КК України, незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - PVP (маса в речовині становить 0,247 г), а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, працює, учасник бойових дій, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його щирі наміри припинити вживати психотропні речовини, що він вимушено робив через фізичні страждання внаслідок поранень, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 в умовах без ізоляції від суспільства, а відтак, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, знаходить можливим звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки саме таке гуманне рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і в даному конкретному випадку, як виняток, достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376, 615 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопоруршення злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 3 850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 88 коп. в дохід держави.
Речові докази: психотропну речовину - PVP (маса в речовині становить 0,247 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua