Суд: Кропивницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата: 25 жовтня 2026 р.
Справа: №398/189/26
Суддя: Дуковський О. Л.
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2026 року м. Кропивницький
справа № 398/189/26
провадження № 22-ц/4809/1458/26
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Дуковського О.Л.
суддів: Єгорової С. М., Чельник О.І.
з участю секретаря: Демешко Л.В.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,інтереси якої представляє адвокат Мунтян В.І.
відповідач: ОСОБА_2 ,інтереси
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2026 року ,у складі головуючого судді Стручкової Л.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.
Керуючись ст.ст. 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.
Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2026 року – скасувати.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини – задовольнити.
Визначити тимчасовий порядок участі матері - ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні, вихованні та спільному проведенні часу з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити тимчасовий порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати ОСОБА_1 право на спілкування, спільне проведення часу та проживання з малолітнім сином ОСОБА_4 кожні другий та четвертий тижні кожного календарного місяця, 3 16:00 години п`ятниці до 09:00 години понеділка, за місцем проживання або перебування матері, без присутності батька;
Надати ОСОБА_1 право самостійно забирати дитину від місця проживання батька або закладу дошкільної освіти у п`ятницю та особисто повертати дитину у понеділок.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя О.Л. Дуковський
Судді С.М. Єгорова
О.І. Чельник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua