Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №398/189/26 — Кропивницький апеляційний суд

Суд: Кропивницький апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Дата: 25 жовтня 2026 р.

Справа: №398/189/26

Суддя: Дуковський О. Л.

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/189/26

провадження № 22-ц/4809/1458/26

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Єгорової С. М., Чельник О.І.

з участю секретаря: Демешко Л.В.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,інтереси якої представляє адвокат Мунтян В.І.

відповідач: ОСОБА_2 ,інтереси

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2026 року ,у складі головуючого судді Стручкової Л.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

Керуючись ст.ст. 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.

Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2026 року – скасувати.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини – задовольнити.

Визначити тимчасовий порядок участі матері - ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні, вихованні та спільному проведенні часу з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити тимчасовий порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати ОСОБА_1 право на спілкування, спільне проведення часу та проживання з малолітнім сином ОСОБА_4 кожні другий та четвертий тижні кожного календарного місяця, 3 16:00 години п`ятниці до 09:00 години понеділка, за місцем проживання або перебування матері, без присутності батька;

Надати ОСОБА_1 право самостійно забирати дитину від місця проживання батька або закладу дошкільної освіти у п`ятницю та особисто повертати дитину у понеділок.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Л. Дуковський

Судді С.М. Єгорова

О.І. Чельник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua