Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №717/2091/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 27 жовтня 2026 р.

Справа: №717/2091/26

Суддя: Телешман О. В.

Справа № 717/2091/26

Номер провадження2/717/1105/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2026 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

позивач ОСОБА_1 – в судове засідання не з`явився,

представник відповідача Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому, ОСОБА_1 , строк тривалістю три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши цивільну справу під час підготовчого засідання за позовом ОСОБА_1 до Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області А. Соцька позов визнала повністю і просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, про що зазначила у відповідній письмовій заяві.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва його смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2019 року. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що стверджується копією заповіту ОСОБА_2 від 08 квітня 2016 року. Протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини позивач не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту, вважав, що спадщину прийняв його батько ОСОБА_3 та брат батька ОСОБА_4 , які є спадкоємцями першої черги , тому і не звертався із заявою про прийняття спадщини. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся після спливу шестимісячного строку з дня смерті, а тому нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Представник відповідача позов визнав повністю, що підтверджується заявою голови Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні, що стверджується довідкою Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 154 від 07 жовтня 2026 року та витягом із спадкового реєстру від 12.10.2026 року № 87026365.

Представник відповідача позов визнав повністю, що підтверджується листом від 19.10.2026 року № 664/02-01-13 .

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини в частині здійснення права на спадкування, зважаючи на повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем ОСОБА_1 з поважних причин, зокрема через те, що йому не було відомо про існування заповіту на його ім`я, він не був спадкоємцем за законом першої черги, а тому позовні вимоги ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити.

На підставі ст. ст.1270,1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.2-13,76-80, ч.1 ст.82, ст. ст. 133,141, ч.4 ст.206, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 28.10.2026 року.

Суддя Телешман О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua