Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 27 жовтня 2026 р.
Справа: №711/4090/26
Суддя: Борєйко О. М.
711/4090/26
2/712/4516/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 28 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1401-0521, згідно умов якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 2 000 гривень строком на 365 календарних днів з моменту перерахування кредитних коштів відповідачу, зі сплатою процентів в розмірі 1,45% в день від суми кредиту.
Позивачем зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року виконані належним чином і в повному обсязі, надано відповідачу грошові кошти в сумі 2 000 гривень, які були перераховані 28 травня 2024 року за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 , номер ID операції НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» та довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про видачу коштів за кредитним договором № 1401-0521 від 28 травня 2024 року в сумі 2 000 гривень.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань у останньої виникла заборгованість перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року в сумі 12 585 гривень 00 копійок, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 2 000 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати процентів - 10 585 гривень 00 копійок, яку останньою до цього часу не погашено.
Разом з тим, позивачем прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме: часткове списання заборгованості відповідача за нарахованими процентами у сумі 2 585 гривень 00 копійок за умови погашення відповідачем решти заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1401-0521 від 28 травня 2024 року в сумі 10 000 гривень.
Враховуючи викладене, у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань відповідачем, позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі; заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу її реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».
Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву суду не надала.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
28 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1401-0521.
Згідно п. 2.2 договору про відкриття кредитної лінії № 1401-0521 від 28 травня 2024 року, позивач відкрив кредитну лінію для відповідача шляхом надання останній грошових коштів (кредиту) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб відповідача, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити нараховані позивачем проценти за користування кредитом.
Відповідно до п.4.1, 4.2, 4.13 договору про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року, позивач зобов`язується надати відповідачу кредит в розмірі 2 000 гривень; дата надання кредиту – 28 травня 2024 року; строк кредитування -365 календарних днів з моменту перерахування кредиту відповідачу; дата повернення кредиту – 27 травня 2025 року.
Позивачем зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року виконані належним чином і в повному обсязі, надано відповідачу грошові кошти в сумі 2 000 гривень, які були перераховані 28 травня 2024 року за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 , номер ID операції НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» та довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про видачу коштів за кредитним договором № 1401-0521 від 28 травня 2024 року в сумі 2 000 гривень.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно п. 4.10, 4.11 договору про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року, розмір процентів за користування кредитом становить 1,45% в день від суми кредиту.
Відповідно до п. 8.5 договору про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року, у разі прострочення відповідачем сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, позивач має право вимагати від відповідача повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом.
Згідно доданого позивачем до позовної заяви розрахунку , позивачем нараховано відповідачу проценти за користування кредитом за договором про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року 10 585 гривень 00 копійок. Вказаний розрахунок відповідачем не спростований.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань у останньої виникла заборгованість перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року в сумі 12 585 гривень 00 копійок, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 2 000 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати процентів - 10 585 гривень 00 копійок, яку останньою до цього часу не погашено.
Разом з тим, позивачем прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме: часткове списання заборгованості відповідача за нарахованими процентами у сумі 2 585 гривень 00 копійок за умови погашення відповідачем решти заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1401-0521 від 28 травня 2024 року в сумі 10 000 гривень.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Позивачем зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року виконані належним чином і в повному обсязі, надано відповідачу грошові кошти в сумі 2 000 гривень, які були перераховані 28 травня 2024 року за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 , номер ID операції НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» та довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про видачу коштів за кредитним договором № 1401-0521 від 28 травня 2024 року в сумі 2 000 гривень.
Позивач в позовній заяві зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року щодо повернення кредитних коштів, а також сплати процентів за користування кредитом, станом на 27 березня 2026 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 12 585 гривень 00 копійок, у тому числі заборгованість за тілом кредиту - 2 000 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати процентів - 10 585 гривень 00 копійок, яку останньою до цього часу не погашено.
Разом з тим, позивачем прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме: часткового списання заборгованості відповідача за нарахованими процентами у сумі 2 585 гривень 00 копійок за умови погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором в сумі 10 000 гривень, в тому числі заборгованість за тілом кредиту - 2 000 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати процентів - 8 000 гривень.
Враховуючи викладене, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року в сумі 10 000 гривень, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 2 000 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати процентів - 8 000 гривень.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів).
Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу її реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».
Згідно ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи викладене, позивачем доведено належними доказами факт отримання позивачем кредитних коштів в сумі 2 000 гривень за договором про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року та факт невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань за цим договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції № 27965 від 17 квітня 2026 року, позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачений судовий збір в розмірі 2 662 гривні 40 копійок, який підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 611, 626, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 263, 280- 283, 352, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1401-0521 від 28 травня 2024 року в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 2 000 (дві тисячі) гривень 00 (нуль) копійок, заборгованість зі сплати процентів - 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 (нуль) копійок та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, а всього: 12 662 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя О.М. Борєйко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua