Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №643/15489/24 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 643/15489/24

Провадження № 3-в/645/13/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року місто Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Спесивцев О.В., розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Бондарева Н.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт шляхом накладення штрафу віносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2026 до Немишлянського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Бондарева Н.С., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт шляхом накладення штрафу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що 05 жовтня 2026 року з Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на адресу Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання постанови про адміністративне правопорушення, була прийнята особова справа щодо ОСОБА_1 , на якого 19 грудня 2024 року за статтею 44 КУпАП постановою Московського районного суду міста Харкова було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 09.10.2026 року ОСОБА_1 з`явився до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому під особистий підпис було роз`яснено умови і порядок відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Проте, ОСОБА_1 письмово повідомив, що відпрацювати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт не може, у зв`язку із тим, що має важкі проблеми зі здоров`ям , а саме: виразки нижніх кінцівок, тромбофлібіт, що підтверджено медичною довідкою № 027/о від 08.08.2026 року КНП «Міська багатопрофільна лікарня № 18» ХМР, проте статусу інвалідності громадянин ОСОБА_1 не оформлював. На дійсний час проходить курс реабілітації від наркотичної залежності у громадській організації «Вільне життя +». Наголосив на тому, що не має змоги відпрацювати у зв`язку із фізичним станом, проте, має можливість сплатити штраф за допомогою членів громадської організації «Вільне життя +». 09.10.2026 року ОСОБА_1 отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, згідно якого він має приступити до відпрацювання адміністративного стягнення не пізніше 14 жовтня 2026 року. 15.10.2026 року співробітником Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, був здійснений вихід на об`єкт, на якому згідно направлення від 09.10.2026 року зобов`язаний відпрацьовувати адміністративне стягнення ОСОБА_1 , з метою складання акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В поданні зазначено, що станом на 15.10.2026 рік ОСОБА_1 до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області не з`явився, до відпрацювання адміністративного стягнення не приступив. Вказане свідчить, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, оскільки ні 14.10.2026 ні 15.10.2026р. до ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області не з`явився та до відпрацювання не приступив, виправдовуючих документів стосовно своїх не явок не надав. У телефонному режимі того ж дня, ОСОБА_1 підтвердив раніше надану інформацію, що відпрацьовувати адміністративне стягнення немає наміру.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення подання з доданими до нього документами до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Нормами статті 305 КУпАП передбачено, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З викладених вище норм вбачається, що питання зазначене в поданні органу пробації в частині заміни виду покарання, підлягає вирішенню органом, яким накладено адміністративне стягнення, яким винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тобто Салтівським районним судом міста Харкова.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання органу пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на накладення штрафу, не відноситься до юрисдикції Немишлянського районного суду міста Харкова.

Можливості застосування іншого виду підсудності не передбачено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання не підсудне Немишлянському районному суду міста Харкова та підлягає поверненню до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 304 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт шляхом накладення штрафу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до нього матеріали повернути до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 304 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Спесивцев