Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №624/1163/26 — Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/1163/26

провадження № 3/624/405/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, громадянка України, з середньою технічною освітою, розлученої, працюючої фізичною особою підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 19.09.2018, орган, що видав 6341,

за ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124, ст. 173 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, роз`яснено,

в с т а н о в и в :

В провадження Кегичівського районного суду Харківської області з СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом серії ВБА №163964 від 05.10.2026, ОСОБА_1 05.10.2026 о 16-00 годині за адресою: по АДРЕСА_3 , вчинила сварку з ОСОБА_2 ображала нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала. Ці дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВБА №163987 від 05.10.2026, ОСОБА_1 05.10.2026 о 18-20 годині за адресою: по АДРЕСА_3 , висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила його спокій. Ці дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 №795920 від 13.10.2026, ОСОБА_1 , 12.10.2026 о 23-10 годині за адресою: вул. Миру, 2, с. Нова Парафіївка, Берестинського району, Харківської області, керуючи транспортним засобом Volksvagen Passat НОМЕР_3 проявила неуважність та допустила зіткнення з парканом, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушила п.2.3.б. Правил дорожнього руху. Ці дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №795943 від 13.10.2026, ОСОБА_1 12.10.2026 о 23-10 годині по вул. Миру, 2, с. Нова Парафіївка, Берестинського району, Харківської області, керуючи транспортним засобом Volksvagen Passat АХ53650С та будучи учасником ДТП залишила місце пригоди до приїзду наряду поліції, чим порушила п. 2.10.а Правил дорожнього руху. Зазначені дії кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР №795931 від 13.10.2026, ОСОБА_1 12.10.2026 о 23-10 годині за адресою: вул. Миру, 2, с. Нова Парафіївка, Берестинського району, Харківської області, керуючи транспортним засобом Volksvagen Passat АХ53650С та будучи учасником ДТП вживала спиртні напої до проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.10.є Правил дорожнього руху. Ці дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення, копіями пояснень, копіями протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, копіями рапортів, копіями паспортів, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копією полісу загальнообов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, схемою місця ДТП, фототаблицею, довідкою армор, відеозаписом події.

Дії ОСОБА_1 за протоколами серії ВБА №163964 від 05.10.2026 та серії ВБА №163987 від 05.10.2026 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за протоколом серії ЕПР1 №795920 від 13.10.2026 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки вона будучи учасником дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно з п. 2.10.а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за протоколом серії ЕПР1 №795943 від 13.10.2026 правильно кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП, оскільки вона, будучи водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

Згідно з п. 2.10.є Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Таким чином, дії ОСОБА_1 за протоколом серії ЕПР1 №795931 від 13.10.2026 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП, оскільки вона будучи особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю вживала алкоголь.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП справи за вищезазначеними протоколами підлягають розгляду в одному провадженні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчинених правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою в цьому випадку є ч. 4 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись п.п. 2,5 ч. 1 ст. 24, ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст.124, ч. 4 ст. 130, ст. 173, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124, ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківської обл/Харківська обл/21081300, Код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Богачова