Рішення від 26 жовтня 2026 р. у справі №569/22681/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22681/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення понесених додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення понесених додаткових витрат на дитину. Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені додаткові витрати на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 12488 грн. 00 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 листопада 2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, який розірвано на підставі рішення Рівненського міського суду від 03 березня 2021 року. Від даного шлюбу у них народилася донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в 2020 році змінила прізвище на ОСОБА_3 . З 02 вересня 2026 року їхня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є студенткою першого курсу навчально-наукового інституту економіки та менеджменту, Національного університету водного господарства та природокористування, форма навчання заочна - магістр, спеціальність Психологія, що підтверджується довідкою №442 від 15.09.2026 р. Згідно договору № 17833456 про навчання в Національному університеті водного господарства та природокористування та договору №17833456 про надання платної освітньої послуги термін навчання складає з 02 вересня 2026 року по 31 грудня 2027 року, вартість навчання на 2026-2027 рік,- 40000 ( сорок тисяч) грн, на 2027-2028 року,- 20000 (двадцять тисяч) грн. 08 вересня 2026 року позивачкою ОСОБА_1 сплачена сума в розмірі 20000 (двадцять тисяч ) грн., як вартість навчання за 1 семестр В період березень 2026 року- вересень 2026 року виникла необхідність купівлі медичних препапатів для ОСОБА_5 у зв`язку з чим позивачкою понесені витрати на суму в розмірі 4775 грн. 95 коп. Відповідач відмовляється добровільно компенсувати половину понесених позивачкою додаткових витрат на утримання доньки, натомість зазначає, що всі кошти на утримання дитини позивачка буде змушена стягувати з нього виключно в судовому порядку на підставі відповідних судових рішень. Загальна сума понесених позивачкою додаткових витрат становить 24 975,95 грн. У зв`язку з викладеним позивачка просить стягнути з відповідача половину зазначених витрат, що становить 12 487,98 грн.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність. Позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши надані письмові докази, та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 26 листопада 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, який було розірвано на підставі рішення Рівненського міського суду у справі №569/294/21 від 03 березня 2021 року.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в 2020 році змінила прізвище на ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , згідно актового запису № 72, зареєстрованого 16.07.2021 Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненського районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів).

З 02 вересня 2026 року донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є студенткою першого курсу навчально-наукового інституту економіки та менеджменту, Національного університету водного господарства та природокористування, форма навчання заочна - магістр, спеціальність Психологія, що підтверджується довідкою №442 від 15.09.2026 р.

Згідно договору №17833456 про навчання в Національному університеті водного господарства та природокористування та договору №17833456 про надання платної освітньої послуги термін навчання складає з 02 вересня 2026 року по 31 грудня 2027 року, вартість навчання на 2026-2027 рік, - 40000 ( сорок тисяч) грн, на 2027-2028 року, - 20000 (двадцять тисяч) грн.

08 вересня 2026 року позивачкою ОСОБА_1 сплачена сума в розмірі 20000 (двадцять тисяч ) грн., як вартість навчання за 1 семестр, що підтверджується копією квитанції АТ КБ Приватбанк від 08.09.2026 року.

В період березень 2026 року - вересень 2026 року позивачкою понесені витрати на купівлю медичних препаратів на суму в розмірі 4775 грн. 95 коп., що підтверджується копіями квитанцій на суму 182 грн., 332 грн., 720 грн. 334 грн., 163,25 грн., 116 грн., 76,90грн., 457,70 грн., 151,50 грн., 200,50 грн., 268,1 грн., 293 грн.,142,80 грн., 236,80 грн., 1101,40 грн.

Отже загальна сума понесених позивачкою додаткових витрат становить 24 975,95 грн., з якої просить стягнути з відповідача 1/2 їх частину, що складає 12 487,98 грн.

Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (надалі – Конвенція про права дитини), Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ч.2 ст.6 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення викладено і у статті 16 ЦК України, якою встановлено, що кожній особі надано право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд враховує, що відповідач визнав позовні вимоги, має задовільний стан здоров`я та не має інших дітей на утриманні, отже має можливість оплатити половину витрат на дитину понесених позивачкою. Також суд враховує, що навчання доньки сторін на денній формі є певною перешкодою у її працевлаштуванні.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати на дитину.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що понесені позивачкою витрати на утримання дочки підлягають задоволенню та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на утримання дочки у розмірі 12488 грн. 00 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

За правилами ст. 142 ЦПК України належить стягнути з відповідача в дохід держави 50 відсотків судового збору у розмірі 665,60 грн., та від сплати якого позивач звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення понесених додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені додаткові витрати на дитину в розмірі 12488 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 28.10.2026 року.

Суддя Харечко С.П.