Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №538/2037/26 — Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2037/26

Провадження № 2/538/1480/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волторніста Сергія Миколайовича до Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом і в його обґрунтування зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер 5322683401:01:001:0250, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 3,47 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322683400:00:003:0189, що знаходиться на території Корсунівської сільської ради Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Корсунівської сільської ради 25.12.2014 року та зареєстрований в реєстрі за № 51, згідно якого земельну ділянку площею 3,47 га заповів своєму онуку ОСОБА_1 03.07.2026 позивач в приміщенні Корсунівського старостата виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області написав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Дочка спадкодавця ОСОБА_2 03.08.2026 в приміщенні Корсунівського старостата виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області написала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Позивач звернувся до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак 24.08.2026 постановою № 304/02-31 йому було відмовлено у переоформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 з огляду на те, що він не прийняв у встановлений строк спадщину після смерті діда. Нотаріусом було роз`яснено його право на звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд визначити позивачу додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі та прийняти рішення за наявними матеріалами в справі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Другої лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без участі нотаріуса.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивача дід ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 15 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить: 1) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 2) земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер 5322683401:01:001:0250, що знаходиться в АДРЕСА_1 та 3) земельна ділянка загальною площею 3,47 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322683400:00:003:0189, що знаходиться на території Корсунівської сільської ради Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області.

Відповідно до довідки від 20.08.2026 року № 77, виданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1965 року і по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті з ОСОБА_3 в будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 11).

Відповідно до довідки від 25.08.2026 року № 80, виданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 15.07.2025 по 08.02.2026 здійснював догляд за своїм дідусем - ОСОБА_3 , який через свій поважний вік та хворобу потребував сторонньої допомоги. ОСОБА_1 здійснював поховання ОСОБА_3 за власний рахунок та продовжує доглядати домогосподарство, що лишилося після смерті дідуся (а.с. 16).

Від імені спадкодавця ОСОБА_3 був складений заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області Несмирною Л.В. 25.12.2014 та зареєстрований в реєстрі за № 51 (а.с. 10). Згідно даного заповіту земельну ділянку площею 3,47 га заповів своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач в приміщенні Корсунівського старостата виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області 03.07.2026 написав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 17).

Дочка спадкодавця ОСОБА_2 03.08.2026 в приміщенні Корсунівського старостата виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області написала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 18).

Позивач звернувся до Другої лохвицької державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,4710 га, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як ним було пропущено встановлений законодавством термін для прийняття спадщини. Нотаріусом було роз`яснено його право на звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.08.2026 № 304/02-31 (а.с. 22).

Строк прийняття спадщини позивачем пропущений через сукупність поважних та непереборних причин, а саме через карантинні обмеження та початок повномасштабної військової агресії російської федерації проти України, а також через тривалий термін перебування з 2021 року за кордоном на роботі в Республіці Польща.

На запит суду в.о. завідувача Другої лохвицької державної нотаріальної контори Г. Іщенко надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до яких після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніхто не прийняв. Спадкова справа після його смерті станом на 09.10.2026 не заведена (а.с. 41-44).

Звернувшись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України з 05:30 години 24.02.2022 введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Цей строк наразі продовжений.

28.02.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 164 (далі - Постанова).

В наступному 06.03.2022 до вказаної постанови внесено зміни, зокрема доповнено пунктом 3, згідно яким установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Потім 24.06.2022 року додатково внесені зміни, зокрема пункт 3 Постанови викладено в редакції: Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Згідно правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 26.06.2019 р. у справі № 565/1145/17, яка в силу ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України, докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1218, 1223, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волторніста Сергія Миколайовича до Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Бондарь