Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 27 жовтня 2026 р.
Справа: №525/1435/26
Суддя: Ячало Ю. І.
Справа № 525/1435/26
Номер провадження 3/525/476/2026
ПОСТАНОВА
28 жовтня 2026 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
28 жовтня 2026 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області від ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ надійшов для розгляду протокол серія без номера № 9569, складений 20 жовтня 2026 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, який його склав, для належного оформлення, з наступних підстав.
Уповноваженою посадовою особою Шабельник Світланою Вячеславівною, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, не вчинено дій щодо виконання положень статті 254 КУпАП, які стосуються належного вручення чи надсилання другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення особі стосовну якої його було складено.
Суд, не етапі розгляду справи, яка надійшла до суду позбавлений можливості виконання вимог ст. 254 КУпАП, а тому матеріали справи слід надіслати відповідальній посадовій особі для належного виконання правової процедури.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
постановив:
Матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ для належного оформлення.
Суддя Ю.І. Ячало
Оригінал: reyestr.court.gov.ua