Суд: Обухівський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 27 жовтня 2026 р.
Справа: №372/6723/26
Суддя: Потабенко Л. В.
Справа № 372/6723/26
3-1298/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 жовтня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В :
28.10.2026 року до Обухівського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали №372/6723/26 (провадження №3-1298/26), №372/6724/26 (провадження №3-1299/26), №372/6725/26 (провадження №3-1300/26), №372/6726/26 (провадження №3-1301/26), №372/6728/26 (провадження №3-1302/26), №372/6729/26 (провадження №3-1303/26), №372/6730/26 (провадження №3-1304/26), №372/6731/26 (провадження №3-1305/26), №372/6732/26 (провадження №3-1306/26), №372/6733/26 (провадження №3-1307/26), №372/6734/26 (провадження №3-1308/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1,2 ст..51 КУпАП України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначені адміністративні матеріали отримані суддею Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вищевказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 256, 280 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністравтивні матеріали №372/6723/26 (провадження №3-1298/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1,2 ст. 51 КУпАП України та №372/6724/26 (провадження №3-1299/26), №372/6725/26 (провадження №3-1300/26), №372/6726/26 (провадження №3-1301/26), №372/6728/26 (провадження №3-1302/26), №372/6729/26 (провадження №3-1303/26), №372/6730/26 (провадження №3-1304/26), №372/6731/26 (провадження №3-1305/26), №372/6732/26 (провадження №3-1306/26), №372/6733/26 (провадження №3-1307/26), №372/6734/26 (провадження №3-1308/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1,2 ст. 51 КУпАП України, об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 372/6723/26 (провадження № 3-1298/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.В. Потабенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua