Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №361/8543/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8543/26

провадження № 3/361/2198/26

08.09.2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» вересня 2026 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області 15 липня 2026 року надійшли справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , справа № 361/8543/26 провадження № 3/361/2198/26, справа № 361/8545/26 провадження № 3/361/2200/26, справа № 361/8546/26 провадження № 3/361/2201/26,

Вивчивши матеріали вищезазначених справ про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням положень статті 36 КУпАП, суддя вважає за доцільне їх об`єднати в одне провадження з метою об`єктивного і повного розгляду та присвоїти їм загальний номер справи № 361/8543/26 провадження № 3/361/2198/26.

ОСОБА_1 будучи притягненим до адміністративної відповідальності відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2026, яка набрала законної сили 12.06.2026, за частиною 2 статті 187 КУпАП, повторно протягом року порушував правила адміністративного нагляду, встановлені відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2025 року, а саме, 15 червня 2026 року о 23 годині 58 хвилин було перевірено за адресою проживання: АДРЕСА_1 , який на момент перевірки був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи притягненим до адміністративної відповідальності відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2026, яка набрала законної сили 12.06.2026, за частиною 2 статті 187 КУпАП, повторно протягом року порушував правила адміністративного нагляду, встановлені відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2025 року, а саме, 16 червня 2026 року на реєстраційну відмітку до Броварського РУП ГУНП в Київській області не прибув, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 будучи притягненим до адміністративної відповідальності відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2026, яка набрала законної сили 12.06.2026, за частиною 2 статті 187 КУпАП, повторно протягом року порушував правила адміністративного нагляду, встановлені відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2025 року, а саме, 19 червня 2026 року о 00 годині 30 хвилин було перевірено за адресою проживання: АДРЕСА_1 , який на момент перевірки був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.09.2026 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про обізнаність ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останнього, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 973599 від 26 червня 2026 року, серії ВАД № 973600 від 26 червня 2026 року, серії ВАД № 964730 від 26 червня 2026 року, копією ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2025 року, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2026, яка набрала законної сили 12.06.2026, за частиною 2 статті 187 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено. При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, а також, обставини. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частиною другої статті 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору судом не встановлено.

Керуючись п. 2 ст. 24, 36, ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до частини першої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження, справу № 361/8543/26 провадження № 3/361/2198/26, справу № 361/8545/26 провадження № 3/361/2200/26, справу № 361/8546/26 провадження № 3/361/2201/26 об`єднати та присвоїти їм загальний номер справи № 361/8543/26 провадження № 3/361/2198/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.М. Анікушин