Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №939/2592/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2592/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бородянського районного суду Київської області з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 741686, 10 серпня 2026 року, о 00 годині 32 хвилини, на 36 км автодороги М-07 Київ-Ковель водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Scania G420», держаний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та вживав алкоголь після того як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 136 від 10 серпня 2026 року з КНП «Ірпінська ЦМЛ», чим порушив п. 2.10 "є" Правил дорожнього руху (так зазначено в протоколі).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною першою статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено 36 км автодороги М-07 Київ-Ковель, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її надіслав, для подальшого направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для подальшого направлення за підсудністю.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО