Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №352/2406/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2406/26

Провадження № 3/352/642/26

ПОСТАНОВА

27 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши клопотання адвоката Млиниського Б.М.., поданого в інтересах ОСОБА_1 та адвоката Штремиха Р.В., поданого в інтересах ОСОБА_2 про виклик свідка

у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

28 вересня 2026 2026 року адвокат Млиниський Б.М.., який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера, подав до суду клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_3 , яка є очевидцем події.

27 жовтня 2026 року адвокат Штремих Р.В., який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_2 , подав клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до статті 272 кодексу України про адміністративні правопорушення як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Згідно із текстами клопотань., пояснення цих свідків мають значення для встановлення обставин, оскільки вона була очевидцем події. Також вказані свідки зазначені в якості понятих в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 280 кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, зобов`язаний з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В зв`язку із викладеним, враховуючи, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно із клопотаннями, є безпосередніми свідками події, їх пояснення щодо обставин мають значення для розгляду справи, в зв`язку із чим клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 272, 280 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Млиниського Б.М., поданого в інтересах ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Клопотання адвоката Штремиха Р.В., поданого в інтересах ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, що відбудеться о 14 годині 05 хвилин 02 листопада 2026 року, свідків:

- ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Свідки зобов`язані з`явитися на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО