Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 27 жовтня 2026 р.
Справа: №274/7693/26
Суддя: Базюк Ю. П.
Справа № 274/7693/26
Провадження № 3/0274/1373/26
ПОСТАНОВА
"28" жовтня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої швачкою в ПрАТ "Бердичівська фабрика одягу", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
на розгляді в суді перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Постанову від 23.10.2026 про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09 год. 20 хв. 28.10.2026, Бердичівським РВП ГУ НП в Житомирській області не виконано, про причину суд не повідмлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що участь ОСОБА_1 в розгляді справи обов`язкова, суд вважає необхідним застосувати до останньої привід повторно, виконання якого доручити Бердичівському РВП ГУ НП в Житомирській області.
Керуючись ст. ст. 173, 268 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привід в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 09 год. 40 хв. 05.11.2026 року.
Копію постанови, для організації виконання, направити до Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області.
Одночасно звертаю увагу на те, що привід є заходом процесуального примусу, який полягає у примусовому доставленні особи до суду задля забезпечення її участі у судовому засіданні.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Базюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua