Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №213/4330/26 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4330/26

Номер провадження 3/213/1182/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2026 до суду надійшов Протокол ДНП/К 3514 про військове адміністративне правопорушення, складений 24 жовтня 2026 року щодо самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_1 військової частини або місця служби.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що у зв`язку із виконанням бойових завдань за призначенням, з`явитися на судове засідання не має можливості. З матеріалами адміністративної справи ознайомлений, згоден. Свою вину визнає у повному обсязі. Просить суд розглянути адміністративну справу без його участі. Про види адміністративної відповідальності попереджений.

За ткаих обставин, справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

19 жовтня 2026 року, близько 18:30 год., солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, всупереч вимогам ст. 9, 11, 12, 16, 58, 129, 130, 131 Закону України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України" самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , розташованої в пункті постійної дислокації АДРЕСА_2 .

Під час проведення вечірньої перевірки особового складу розвідувального батальону військової частини НОМЕР_2 у пункті постійної дислокації ( АДРЕСА_2 ), було виявлено відсутність тимчасово прибулого солдата ОСОБА_1 . Були організовані пошуки військовослужбовця (витяг з довідки доповіді командира військової частини НОМЕР_2 №14-10/20574 від 20.10.2026).

20 жовтня 2026 року, о 10:15, представником ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено передачу ОСОБА_1 після самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 начальнику групи персоналу штабу розвідувального батальону військової частини НОМЕР_2 для подальшого направлення до пунку постійної дислокації розвідувального батальону військової частини НОМЕР_2 , розташованого в АДРЕСА_2 . Після проведення бесіди він приступив до виконання службових обов`язків (витяг з довідки доповіді командира військової частини НОМЕР_2 №14-10/20632 від 20.10.2026).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , самовільне залишення військової частини здійснив із особистої недисциплінованості. У подальшому має бажання проходити військову частину. Свій вчинок у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягне за собою відповідальність за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, доходжу висновку, що матеріали справи повністю доводять вину військовослужбовця ОСОБА_1 у самовільному залишенні військової частини тривалістю до десяти діб.

Таким чином, суддею встановлено, що у діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

При накладенні стягнення суддею враховано, що ОСОБА_1 вину визнав, згідно службової характеристики в матеріалах справи за час служби в рядах ЗСУ зарекомендував себе як посередній військовослужбовець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.3 ст.172-11, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ гривень.

Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду:

Отримувач платежу – ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) – 899998

Рахунок – UA178999980313030106000004649

Код класифікації доходів бюджету– 21081100

(адмінштраф до державного бюджету)

Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов