Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 жовтня 2026 р.
Справа: №127/24075/26
Суддя: Березовська О. А.
Cправа № 127/24075/26
Провадження № 3/127/4811/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву адвоката Онопрієнко Зої Володимирівни, яка діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
13.10.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від адвоката Онопрієнко З. В., яка діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила судове засідання, призначене на 09 год. 10 хв. 16.11.2026 провести в режимі відеоконференції, забезперчення участі в якому вона просить доручити Броварському міськрайонному суду Київської області.
Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положеннями статті 336 КПК України, які в цьому випадку можуть бути застосовані за аналогією, передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Броварському міськрайонному суду Київської області, за участі захисника - адвоката Онопрієнко З. В., яка діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 268, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника - адвоката Онопрієнко Зої Володимирівни, яка діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16.11.2026 о 09 год. 10 хв., за участі захисника ОСОБА_1 , адвоката Онопрієнко Зої Володимирівни, провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (вул. Грушевського, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07401, E-mail. inbox@br.ko.court.gov.ua).
Копію постанови направити для ознайомлення адвокату Онопрієнко Зої Володимирівни на адресу електронної пошти, зазначену в заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, та до електронного кабінету в системі «Електронний суд» та до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua