Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №687/984/26 — Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Суд: Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 26 жовтня 2026 р.

Справа: №687/984/26

Суддя: Борсук В. О.

Справа №687/984/26

№3/687/216/2026

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Борсука В.О., за участю секретаря судового засідання - Пагор Б.Р., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , з участю захисника – Кучмія М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення № 687/984/26, провадження № 3/687/216/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 687/985/26, провадження № 3/687/217/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, № 687/986/26, провадження № 3/687/218/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП,

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання з?явилися та проти об?єднання справ в одне провадження не заперечили.

Суддом встановлено, що події, які описані у трьох протоколах, складених відносно ОСОБА_1 , відбувалися одночасно, а також ці протоколи розглядаються одним і тим же суддею.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статті 122-4 КУпАП, які складені відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 687/984/26, провадження № 3/687/216/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 687/985/26, провадження № 3/687/217/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, № 687/986/26, провадження № 3/687/218/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 687/984/26, провадження № 3/687/216/2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua