Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №686/16990/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 27 жовтня 2026 р.

Справа: №686/16990/26

Суддя: Мазурок О. В.

Справа № 686/16990/26

Провадження № 2/686/9323/26

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Цибульській Г.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

На обґрунтування свого позову вона вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2011 року у цивільній справі №2/2218/974/11 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щомісячно в розмірі по 200 грн. на утримання кожної дитини, починаючи з 02.12.2010р. і до повноліття дітей.

На підставі виконавчого листа №2/2218/974/11 від 21.04.2021р. Першим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження ВП №65283178.

Станом на день звернення до суду, сума призначених аліментів рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02.02.2011р. у справі №2/2218/974/11 є такою, що не відповідає рівню життя, достатньому для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дітей.

Крім того, син ОСОБА_5 , 2006 р.н. на даний час досяг повноліття.

Оскільки відповідач перебуває за кордоном, працює офіційно, але його доходи достеменно не відомі, тому визначити суму аліментів у твердій грошовій сумі неможливо, а одна дитина досягла повноліття. Тому зміна способу раніше присуджених аліментів з фіксованої суми на частину всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на двох неповнолітній дітей відповідатиме забезпеченню якнайкращих їх інтересів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву до суду не надав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2011 року у цивільній справі №2/2218/974/11 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щомісячно в розмірі по 200 грн. на утримання кожної дитини, починаючи з 02.12.2010р. і до повноліття дітей.

Станом на день звернення до суду, сума призначених аліментів рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02.02.2011р. у справі №2/2218/974/11 є такою, що не відповідає рівню життя, достатньому для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як слідує з роз`яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів суд має виходити з розумності та достатності розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Враховуючи, вищевикладене суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2011 року у справі №2/2218/974/11 та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення ним повноліття, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1331 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.80, 88, 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2011 року у справі №2/2218/974/11 та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 1331 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 28.10.2026 року.

Суддя: О.В.Мазурок

Оригінал: reyestr.court.gov.ua