Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 27 жовтня 2026 р.
Справа: №598/2020/26
Суддя: Левків А. І.
Справа № 598/2020/26
провадження № 2/598/1130/2026
РІШЕННЯ
іменем України
"28" жовтня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Левків А.І.
при секретарі Бумбі М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Збаразького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 вересня 2014 року Млинівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 4. У шлюбі народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалось по причині відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Шлюб носить формальний характер. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак її представник в позовній заяві просить розгляд справи проводити без їх участі. Позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась судова повістка, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 вважається таким, що судова повістка йому вручена належним чином.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд справи.
Згідно свідоцтва про шлюб шлюб між сторонами по справі зареєстровано 12 вересня 2014 року Млинівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області за актовим записом № 4 (а.с. 5).
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Їх батьками є сторони по справі, що підтверджується кпіями свідоцтв про їх народження (а.с. 8-9).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони по справі одружились 12 вересня 2014 року. У шлюбі народилось двоє дітей. Сімейне життя у сторін не склалось по причині відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов слід задовольнити та шлюб розірвати, оскільки збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивачки 1064,96 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110, 112 СК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрований Млинівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області за актовим записом № 4 – розірвати.
Стягнути ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на корись ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1064,96 грн. (одну тисячу шістдесят чотири гривні дев`яносто шість копійок) сплаченого судового збору.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня складання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 28 жовтня 2026 року
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua