Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №465/9761/26 — Франківський районний суд м. Львова

Суд: Франківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 26 жовтня 2026 р.

Справа: №465/9761/26

Суддя: Коліщук З. М.

465/9761/26

3/465/3909/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2026 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 07.10.2026 з 16:00 -18:00 по вул. Генерала Чупринки, 65 у м. Львові не прибув на реєстрацією в ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.09.2026 з 16:00 -18:00 по вул. Генерала Чупринки, 65 у м. Львові не прибув на відмітку в ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 16.09.2026 у період часу з 16:00 -18:00, будучи адміннаглядовим не прибув на реєстрацією до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що за адресою вул. Генерала Чупринки, 65 у м. Львові, чим своїми діями порушив встановлені правила та обмеження повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 14.10.2026 з 16:00 -18:00 по вул. Генерала Чупринки, 65 у м. Львові ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області не прибув на відмітку, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія ВБА №023348 від 15.10.2026, серія ВБА №025805 від 15.10.2026, серія ВБА №025804 від 15.10.2026, серія ВБА №025800 від 22.10.2026, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.03.2026 справа 465/1930/26, провадження 1-в/465/118/26, постановою Франківського районного суду м. Львова від 29.10.2025 справа 465/8426/25, провадження 3/465/3583/25 та іншими документами, які є у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 і на підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua