Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №456/5981/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5981/26

Провадження № 3/456/2019/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

22 жовтня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.10.2026, перебуваючи на реабілітації у санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вживав спиртні напої та перебував на території військової частини в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, в умовах особливого періоду (воєнного стану), передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172?20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №415924 від 05.10.2026, відповідно до якого 02.10.2026, перебуваючи на реабілітації у санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вживав спиртні напої та перебував на території військової частини в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, в умовах особливого періоду (воєнного стану), передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /а.с.1/;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.10.2026, з яких вбачається, що він випив 200 грам горілки, яку приніс сам /а.с.2/;

- копією заяви ОСОБА_1 від 05.10.2026, в якій він просить розглядати справу без його присутності /а.с.3/;

- рапортом начальника відділення житлово-експлуатаційного забезпечення відділу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_2 від 02.10.2026, з якого вбачається, що 02.102026 під час його чергування близько 16:00 год., ним було виявлено військовослужбовця з ознаками вживання спиртних напоїв. Факт вживання спиртних напоїв військовослужбовець ОСОБА_1 підтвердив. У присутності працівника з господарської діяльності відділення медичної реабілітації та фізіотерапії працівника ОСОБА_3 та молодшої медичної сестри відділення медичної реабілітації та фізіотерапії ОСОБА_4 було запропоновано пройти медичний огляд з метою встановлення факту алкогольного сп`яніння в Стрийській ЦРЛ. Від проходження медичного огляду військовослужбовець відмовився /а.с.4/;

- копією пояснювальної записки працівника з господарської діяльності відділення медичної реабілітації та фізіотерапії ОСОБА_5 від 02.10.2026, з якої вбачається, що 2 жовтня 2026 близько 16 год. побачила в коридорі четвертого поверху військовослужбовця ОСОБА_6 , який, на її думку, був у стані алкогольного сп`яніння. Про це було повідомлено відповідальному санаторію старшому сержанту ОСОБА_7 , а також в медичну частину /а.с.5/;

- копією пояснювальної записки молодшої медичної сестри відділення медичної реабілітації та фізіотерапії ОСОБА_8 від 02.10.2026, з якої вбачається, що 02 жовтня 2026 року приблизно о 16:00 год. в коридорі четвертого поверху побачила у нетверезому стані військовослужбовця ОСОБА_1 , про що повідомила відповідальному по санаторію старшому сержанту ОСОБА_9 та в медичну частину /а.с.6/;

- копією довідки гарнізонної ВЛК відносно ОСОБА_1 від 17.09.2026 /а.с.7/;

- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 30.04.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.9-13/.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Кваліфікуючою ознакою ч. 3 ст. 172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення або в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.

Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 /шістсот шістдесят п`ять/ грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя О. Ю. Писарев