Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №452/2949/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 27 жовтня 2026 р.

Справа: №452/2949/26

Суддя: Казан І. С.

Справа № 452/2949/26

Провадження № 2/452/1979/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Кіт В.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.07.2005 у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції, посилаючись на те, що спільне життя подружжя не склалося; від шлюбу в сторін є повнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони не підтримують шлюбні відносини впродовж одного року. Позивач вважає, що примирення між ним та відповідачем є неможливим, оскільки жодні заходи для примирення не дадуть позитивних результатів, а подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому просить суд шлюб розірвати.

Позивач та його представник адвокат Кіт В.Ю. до суду не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи в їх відсутності; позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити, строку на примирення не надавати. Відповідач до суду не прибула, подала заяву, якою позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу; просила справу розглядати в її відсутності. Однакова позиція сторін була під час судового розгляду справи 18 вересня 2026 року до надання судом строку для примирення; відповідач суду також ствердила, що протягом останніх двох років не підтримують подружніх відносин.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено учасникам наслідки відповідної процесуальної дії.

Також судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.07.2005 у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції; від цього шлюбу в них є повнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спільне життя між сторонами не склалося; кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб і сім`ю; між ними припинено ведення спільного господарства та сумісне проживання. Шлюбні відносини подружжя не підтримують впродовж одного року; на примирення не згідні, наполягали на розірванні шлюбу; їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв`язку з чим позивач звернувся до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім`ї; відтак, позов підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , - зареєстрований 30.07.2005 відділом РАЦС м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №150, Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua