Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №333/10892/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/10892/26

Провадження № 2-о/333/513/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Наумової І.Й.,

присяжних: Рянічевої С.В.

Хвостенко Н.С.

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника заявника: Шишко О.Г.

прокурора: Вигівського В.В.

лікаря-психіатра: ОСОБА_1

особи, відносно якої ставиться питання

про примусову госпіталізацію: ОСОБА_2

представника особи, відносно якої ставиться питання

про примусову госпіталізацію Лагоди Н.В. – адвоката: Балкового Р.Л.

заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, цивільну справу №333/10892/26 за заявою Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради звернувся 19.10.2026 р. до суду із заявою, в якій просило вирішити питання про госпіталізацію до даного закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Госпіталізується повторно. З 1998 по 2007 тричі знаходилась на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР з приводу невротичних розладів. У 2017 році знаходилась на стаціонарному обстежені та лікуванні в клінічній психіатричній лікарні №4 москва, РФ з афективно-маячною симптоматикою, встановлений діагноз параноїдної шизофренії. У 2019 році повернулась до України, мешкає сама поряд зі старшою сестрою. За відомостями від сестри протягом всього часу поводиться неадекватно, не спить, останнім часом практично не їсть, схудла, змарніла, проявляє агресію щодо себе та оточуючих, б`є себе по обличчю та голові, вириває волосся, кричить, кидається на сестру, б`є її, вириває волосся, не пускає в квартиру. Твердить, що невідома людина з інтернету вживила до неї в голову три мікрочипи, активно галюцинує. Відмовляється від медичної психіатричної допомоги. Доставлена спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги, лікар ОСОБА_4 , у супроводі сестри, в стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію не надала, у зв`язку з чим була госпіталізована у примусовому порядку як така, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечна для себе та оточуючих. У відділенні не дала себе оглянути, висловлювалась незмістовно, виглядала розгубленою, оглядалась, відмовлялася лягти в ліжко, стояла в палаті або в коридорі пояснюючи це проблемами зі спиною. Відмовилась від вечері.

19.10.2026 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі гострого шизофреноподібного психотичного розладу з агресивними аутоагресивними тенденціями, відмовою від їжі. За психічним станом небезпечною для себе та оточуючих, а також можливе суттєве погіршення стану здоров`я в разі ненадання психіатричної допомоги. Госпіталізація доцільна обгрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

На підставі вищевказаного, заявник просить госпіталізувати лагоду ОСОБА_5 до Комунального некомерційного підприємства “Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб” Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради зазначив, що внаслідок психічного стану ОСОБА_2 наразі є небезпечним для себе та оточуючих.

ОСОБА_2 в судовому засіданні так і не змогла сформулювати свою думку стосовно даної заяви.

Захисник Лагоди Н.В. в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви оскільки його підзахисна не надала згоди на лікування.

Прокурор підтримала заяву та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, особу, відносно якої заявлені вимоги, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка досягла 14 років, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги добровільно - на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою. Госпіталізація особи у цьому випадку здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. До винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів).

Із заяви Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради та рапортів військовослужбовців - медиків вбачається, що ОСОБА_2 тричі знаходилася на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР з приводу невротичних розладів. У 2017 році знаходилась на стаціонарному обстежені та лікуванні в клінічній психіатричній лікарні №4 москва, РФ з афективно-маячною симптоматикою, встановлений діагноз параноїдної шизофренії. У 2019 році повернулась до України, мешкає сама поряд зі старшою сестрою. За відомостями від сестри протягом всього часу поводиться неадекватно, не спить, останнім часом практично не їсть, схудла, змарніла, проявляє агресію щодо себе та оточуючих, б`є себе по обличчю та голові, вириває волосся, кричить, кидається на сестру, б`є її, вириває волосся, не пускає в квартиру. Твердить, що невідома людина з інтернету вживила до неї в голову три мікрочипи, активно галюцинує. Відмовляється від медичної психіатричної допомоги. Доставлена спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги, лікар ОСОБА_4 , у супроводі сестри, в стані психомоторного збудження.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо примусової госпіталізації гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2026 року Госпіталізується повторно. З 1998 по 2007 тричі знаходилась на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР з приводу невротичних розладів. У 2017 році знаходилась на стаціонарному обстежені та лікуванні в клінічній психіатричній лікарні №4 м. Москва, РФ з афективно-маячною симптоматикою, встановлений діагноз параноїдної шизофренії. У 2019 році повернулась до України, мешкає сама поряд зі старшою сестрою. За відомостями від сестри протягом всього часу поводиться неадекватно, не спить, останнім часом практично не їсть, схудла, змарніла, проявляє агресію щодо себе та оточуючих, б`є себе по обличчю та голові, вириває волосся, кричить, кидається на сестру, б`є її, вириває волосся, не пускає в квартиру. Твердить, що невідома людина з інтернету вживила до неї в голову три мікрочипи, активно галюцинує. Відмовляється від медичної психіатричної допомоги. Доставлена спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги, лікар ОСОБА_4 , у супроводі сестри, в стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію не надала, у зв`язку з чим була госпіталізована у примусовому порядку як така, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечна для себе та оточуючих. У відділенні не дала себе оглянути, висловлювалась незмістовно, виглядала розгубленою, оглядалась, відмовлялася лягти в ліжко, стояла в палаті або в коридорі пояснюючи це проблемами зі спиною. Відмовилась від вечері. Під час огляду: продуктивний контакт не складає. Виглядає худою, змарнілою. В параорбітальній області праворуч набряк та гематома. Поводиться дивно, на запрошення лікарів присіла на край стільця, але згодом встала та стояла під час подальшої бесіди зі схрещеними на грудях руками та схиленою на бік головою. Відповіді незмістовні, не в плані заданого питання, в резонерській манері. Ухиляється від прямих відповідей щодо скарг та обставин госпіталізації, називає старшу сестру «девушка», яка «не совсем понимает в чём нейро, неврохирургия». Натякає, що в неї проблеми зі спиною і вона хоче, щоб її лікували фахові спеціалісти. Всі компрометуючі факти заперечує, хворобливих переживань не розкриває - «я похудела на фоне дисфагии, на фоне реанимации... я так устала, что у меня мнение отсутствует... у меня есть имплант в зубе... спать и готовить мои любимые занятия...». Відмовилась зн`яти платок для огляду голови та обличчя — «да, мне физически тяжело снять платок, если б вы разобрались в моем состоянии, вы бы поняли...». Орієнтована достатньо. Мислення дезорганізоване, різнопланове, зісковзуюче, резонерське, паралогічне. Емоційно неадекватна. Категорично відмовляється від госпіталізації. Критичні функції грубо порушені.

За результатами огляду ОСОБА_2 комісією лікарів-психіатрів встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі гострого шизофреноподібного психотичного розладу з агресивними та аутоагресивними тенденціями, відмовою від їжі. За психічним станом є небезпечною для себе та оточуючих, а також можливе суттєве погіршення стану здоров`я в разі ненадання психіатричної допомоги. Госпіталізація доцільна та обгрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Суд, оцінивши вищевказані докази, дійшов висновку, є підстави для задоволення цієї заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що особа відносно, якої ставиться питання про її примусову госпіталізацію до клінічного закладу з надання психіатричної допомоги для лікування – ОСОБА_2 хворіє на тяжкий психічний розлад і наразі внаслідок свого психічного стану вона є небезпечною для себе та оточуючих, і іі належне лікування та обстеження можливе лише в умовах стаціонару клінічного закладу з надання психіатричної допомоги.

Керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.341-342, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 , – задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а, у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: І.Й. Наумова

Присяжні: С.В.Рянічева

Н.С. Хвостенко