Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №308/15533/23 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15533/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Фітаса А.М.,

представника позивача Свиди О.Г.,

представника відповідача Холмогорової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником — адвокатом Свидою Олександром Георгійовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Парамонов Олександр Вікторович, про визнання частин договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.

На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Парамонов Олександр Вікторович про визнання частин договорів купівлі-продажу недійсними — задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26 жовтня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Парамоновим Олександром Вікторовичем, реєстраційний номер 4486, в частині відчуження господарської споруди — сараю під літ. «Д», що розташованого по АДРЕСА_1 та скасувати рішення і запис про державну реєстрацію права власності щодо відомостей про складові частини об`єкта нерухомого майна, а саме сарай під літ. «Д», в реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна, який було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 190354221101, номер запису про право власності 3080797.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30 жовтня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Парамоновим Олександром Вікторовичем, реєстраційний номер 4562, в частині відчуження господарської споруди: сарай під літ. «Д», що розташованого по АДРЕСА_1 та скасувати рішення і запис про державну реєстрацію права власності щодо відомостей про складові частини об`єкта нерухомого майна, а саме сарай під літ. «Д» в реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна: 190354221101.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: з ОСОБА_2 — суовий збір у розмірі 2 147, 20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок), з ОСОБА_3 — судовий збір у розмірі 2 147, 20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок).

У задоволенні вимоги про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу— відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Ужгородським МВ УМВД України в Закарпатській області від 26.01.1996, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий.

Представник позивача :Свида Олександр Георгійович, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/451 від 16.05.2005;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник відповідача: Холмогорова Лариса Василівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяліністю №21/1106 від 06.12.2016.

Відповідач 2: ОСОБА_3 , місце проживання:

АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа : ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП – невідомий.

Третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Парамонов Олександр Вікторович, адреса діяльності: м. Ужгород, просп. Свободи, 2/65, РНОКПП- невідомий.

Суддя І.О. Шепетко