Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №299/4174/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/4174/26

Номер провадження 3/299/1156/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП),

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2026 року близько 20 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у с.Фанчиково по вулиці Леврінца здійснив злісну непокору працівникам поліції, ображав нецензурними словами та на зауваження припинити протиправні дії не реагував.

У судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, з урахуванням положень ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 770873 від 30 серпня 2026 року, протокол АА № 087407 про адміністративне затримання від 30 серпня 2026 року, рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_2 та інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена сукупністю належних, допустимих та достатніх доказів, які узгоджуються між собою.

Відповідно до ст. 280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що мають значення для справи, а також дані про вчинення ним протиправних дій.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Враховуючи, що за результатами розгляду справи судом ухвалюється постанова про накладення адміністративного стягнення, відповідно до абзацу п`ятого ч. 1 ст. 3 та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 185, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу - 272 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяЛеньо В. В.