Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №733/1461/26 — Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/901/26

Єдиний унікальний №733/1461/26

Рішення

Іменем України

28 жовтня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого – судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

установив:

У серпні 2026 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі-Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15 689,21 грн. В обґрунтування свої вимог позивачем зазначено, що 01 травня 2023 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. В подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу «Кредит готівкою», ознайомився із актуальними умовами кредитування та власноруч 29.10.2024 року підписав паспорт споживчого кредиту та кредитний договір № б/н від 29.10.2024 року про надання строкового кредиту у розмірі 16 900,00 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 31 %. Додатково із відповідачем підписаний Графік кредиту. Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору та Графіку кредиту. Таким чином, у порушення умов Договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором відповідно до Графіку кредиту не виконав. Відтак, враховуючи, що починаючи з 30.10.2025 року триває порушення відповідачем зобов`язання з повернення кредиту, тобто більше 180-ти днів, з 28.04.2026 року у позичальника виникло зобов`язання повернути Банку всю суму фактично отриманого кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, що стало підставою звернення до суду з даним позовом. Станом на 05 серпня 2026 року за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 15 689,21 грн, з яких: 13 286,81 грн - заборгованість за тілом кредиту та 2 402,40 грн - заборгованості за простроченими відсотками, які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь разом із судовими витратами.

Ухвалою судді від 28 вересня 2026 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи (а.с. 62).

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання представник позивача не з`явився, який письмово просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, який згідно поштового повідомлення відсутній за місцем своєї реєстрації.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

ОСОБА_1 не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надійшло.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

01 травня 2023 року здійснено ідентифікацію клієнта та ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 11-22).

Підпис відповідачем здійснено власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».

29 жовтня 2024 року із відповідачем підписано Кредитний договір № б/н про надання строкового кредиту у розмірі 16 900,00 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 міс із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 31 %. Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 власноруч (а.с. 28-33).

Додатково із відповідачем підписаний Графік кредиту (а.с. 33 на звороті-35).

Також ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту «Кредит готівкою» (а.с. 23-27).

Згідно вище вказаного кредитного договору, банк зобов`язався надати позичальнику строковий кредит на споживчі цілі, а саме відповідно до статті 1 Закону України "Про споживче кредитування" на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника) у розмірі, визначеному Договором, в обмін на зобов`язання позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в обумовлені цим Договором терміни.

Згідно п. 2.2. кредит надається безготівковим шляхом (перерахування коштів на поточний рахунок позичальника) – НОМЕР_1 .

В свою чергу згідно договору позичальник зобов`язався кожного місяця, починаючи з наступного місяця після укладання цього Договору, здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти за користування кредитом, рівними платежами в

розмірі та строки, визначені Графіком, шляхом зарахування коштів на реквізити, зазначені в Додатку № 2 Реквізити для погашення заборгованості, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється Банком щодня, не пізніше дня сплати платежу, зазначеного в Графіку. Проценти розраховуються на залишок заборгованості за Кредитом та зазначені в розділі 1 "Істотні умови кредитування" цього Договору.

Позичальник ОСОБА_1 кредитні кошти отримав, однак свої зобов`язання за кредитним договором б/н від 29.10.2024 року не виконав, що призвело до утворення заборгованості позичальника перед Банком станом на 05.08.2026 року має заборгованість 15 689,21 грн, з яких 13 286,81 грн - заборгованість за тілом кредиту та 2 402,40 грн - заборгованості за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунками заборгованості за договором б/н, укладеним між АТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (а.с.6-8), та випискою за вказаним договором за період 29.10.2024-06.08.2026 року (а.с. 9).

Відповідно до змісту ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти отримав та користувався ними, однак, свої зобов`язання за кредитним договором б/н від 29 жовтня 2024 року не виконав, так як, не здійснював платежів достатніх для погашення кредиту, в зв`язку з чим, має заборгованість в сумі 15 689,21 грн, тому суд приходить до висновку про стягнення вказаних сум з відповідача на користь позивача.

Відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань та які б спростовували суму заборгованості перед позивачем.

На підставі ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (а.с. 5).

Керуючись ст. 525, 526, 527, 530, 549, 599, 610, 625, 629, 634, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263?264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 жовтня 2024 року у розмірі 15 689 (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 21 коп, з яких 13 286,81 грн - заборгованість за тілом кредиту та 2 402,40 грн - заборгованості за простроченими відсотками та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп судового збору, а всього 18 351 (вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят одна) гривня 61 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце розташування: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 28 жовтня 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко