Рішення від 02 листопада 2009 р. у справі №2-о-171/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2 «О» -171/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми в склад: головуючої – судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулася до суду та свої вимоги підтримала в судовому засіданні, мотивуючи тим, що 15.05.1997 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , де при видачі вказаного свідоцтва було вказане її прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть прізвище її вказано ОСОБА_3 , а при отриманні свідоцтва була допущена помилка в її прізвищі.

При житті ОСОБА_3 09.07.2004 року склала заповіт на ОСОБА_2 від імені якої дії заявниця, в якому все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого воно не складалось і взагалі все те, на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 .

В теперішній час виникла необхідність встановлення в судовому порядку юридичного факту належності ОСОБА_5 при житті правовстановлюючого документа – Свідоцтва про право власності на житло від 15.05.1997 року, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Тому вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності ОСОБА_3 при житті правовстановлюючого документу, свідоцтва про право власності на житло від 15.05.1997 року, де її прізвище, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть.

Представник зацікавленої особи: Друга Сумська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, в письмовому відгуку просять розглянути справу без їх участі.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані і такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Судом було встановлено, що свідоцтвом про право власності на житло від 15.05.1997 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 згідно з рішенням виконкому міської ради народних депутатів від 20.02.1992 р. №28 керуючись Законом України «Про власність» (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її прізвище записано українською мовою ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно заповіту від 09.07.2004 р. ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 її матерью зазначена ОСОБА_1 (а.с. 10).

Враховуючи, що встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем особи, зазначеним у паспорті, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявників, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 15.05.1997 року при житті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є спадкодавцем ОСОБА_2 .

На підставі викладеного тта керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 256, 259, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 15.05.1997 року на квартиру АДРЕСА_1 спадкодавцю дочки заявниці при житті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарг на рішення суду подається протягом двадцяти днів після пождання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, а також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження на підставі ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ І.М. ФОМЕНКО