Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: оголошення фізичної особи померлою
Дата: 27 жовтня 2026 р.
Справа: №711/8683/26
Суддя: Булгакова Г. В.
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8683/26
Провадження № 2-о/711/201/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Булгакової Г.В.,
присяжних – Ніколенко Р.О., Олексійчук М.П.
за участю секретаря судового засідання – Кошубінської Л.В.,
заявника – ОСОБА_1 , представника заявника – адвоката Дмитрика С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадження із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є племінником заявника (сином його померлої рідної сестри ОСОБА_3 ). Вони тривалий час проживали в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , між ними склалися близькі та дружні сімейні відносини; оскільки ОСОБА_2 змалку ріс без батька, заявник брав безпосередню участь у його вихованні та матеріальній підтримці. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 проживав сам, дружини та дітей не мав. 20.07.2024 ОСОБА_2 був призваний на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_2 , а наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 279 від 03.10.2024 його призначено на посаду матроса гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 . Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 № 7643 від 23.11.2024, матрос ОСОБА_2 у період з 02.10.2024 по 25.10.2024 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в районі населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області. Відповідно до бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 та доповіді командира 2 роти морської піхоти від 25.10.2024, підрозділ отримав завдання зайняти взводний опорний пункт «Рокфор», СП «Корнет» та ПВ «Кабан» у районі оборони н.п. Богоявленка. 24.10.2024 відбувся інтенсивний ворожий артилерійський обстріл позиції «Кабан», після якого військовослужбовці на зв`язок не виходили. 25.10.2024 під час спроби дістатися зазначеної позиції та атаки ворожого FPV-дрона зв`язок із бійцями було остаточно втрачено. Згідно зі сповіщенням ТЦК та СП № 6979 від 31.10.2024 та витягом із акту службового розслідування, матрос ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти 25.10.2024 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Богоявленка Донецької області. За даними розслідування та інформацією з відкритих джерел (зокрема сайту «Щит матерей»), відповідно до пояснень військовополоненого побратима ОСОБА_4 , який перебував на позиції разом із ОСОБА_2 , він був особистим свідком його загибелі під час зазначеного бою. 04.11.2024 заявник звернувся із заявою про розшук зниклої особи до Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області, за результатами чого внесено відомості до ЄРДР за частиною 1 статті 115 КК України. Окрім цього, військовою частиною НОМЕР_1 направлено окрему заяву до ГУНП в Донецькій області (№ 7705 від 24.11.2024). За даними Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених при СБУ, відомості про перебування ОСОБА_2 в полоні чи серед живих відсутні. Територія, де відбувався бій, наразі є тимчасово окупованою, що унеможливлює проведення пошукових дій та отримання медичного свідоцтва про смерть. Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявникові для усунення стану правової невизначеності, вирішення питань щодо спадкування майна, реалізації прав співвласників на приватизацію земельної ділянки за адресою спільного проживання, а також для належного вшанування пам`яті захисника України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Булгаковій Ганні Володимирівні.
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 02.09.2026 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.
08.09.2026 від начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Літовкіної Л.В. надійшов відзив на заяву, у якому вона просила розглядати заяву про оголошення фізичної особи померлою за її відсутності. Зазначила, що для належного виконання рішення суду в разі задоволення вимог воно повинно містити прізвище, ім`я, по батькові померлого, дату його народження, а за наявності даних - повну офіційну назву місця народження (державу, область, район та населений пункт). У разі встановлення даних про місце смерті - державу, область, район та населений пункт без зазначення «в районі населеного пункту». Представник заінтересованої особи просила
21.09.2026 від представника Міністерства оборони України Градова А.Р. надійшли додаткові пояснення, у яких він просив розглядати заяву за його відсутності. Зазначив про необхідність залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб членів сім`ї та близьких родичів військовослужбовця, зокрема батька ОСОБА_5 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Дмитрик С.В. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Представники заінтересованих осіб - Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представники Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Міністерства оборони України подали заяви, у яких просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що більше 50 років знає сім`ю заявника, є його близьким другом. Йому достеменно відомо, що племінник заявника - ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗСУ та у 2024 році пропав безвісти. Власної сім`ї (дружини та дітей) ОСОБА_2 не мав, його мати, сестра заявника, померла багато років тому. Батько ОСОБА_2 проживав в російській федерації, зловживав спірним, не підтримував з ОСОБА_7 жодних відносин. За життя ОСОБА_8 повідомила йому, що батько ОСОБА_7 помер.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, та об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи в порядку окремого провадження, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частин 1, 3 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).
Положеннями пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Частиною 1 статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з частиною 3 статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Оголошення громадянина померлим має на меті усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною 2 статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.
Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частин 2 статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.
У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Разом із тим суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (постанови Верховного Суду від 08.02.2024 у справі № 148/1207/22, від 18.12.2025 у справі № 357/16463/24).
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є громадянином України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси Черкаської області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно 26.05.1998 Придніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси (актовий запис № 325 від 02.03.1982). Його батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 .
Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру№ 625345-2021 від 11.01.2021, ОСОБА_2 з 13.06.1998 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 12.02.2018 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (актовий запис № 433).
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним дядьком ОСОБА_2 (братом його померлої матері ОСОБА_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_7 , виданими 18.05.1971.
Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 370028386 та № 233732277 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у спільній частковій власності, де заявнику ОСОБА_1 належить 517/10000 частки, а ОСОБА_2 - 2583/10000 частки (на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 7430 від 23.11.2020).
20.07.2024 ОСОБА_2 на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 206 від 20.07.2024 був призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період, та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_6 № 6988 від 14.10.2024 та довідкою військової частини НОМЕР_2 № 1149/84/4903 від 18.09.2024.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 279 від 03.10.2024 (по стройовій частині) матроса ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду номера обслуги 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 2 роти морської піхоти.
Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 № 7643 від 23.11.2024 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, матрос ОСОБА_2 у період з 02.10.2024 року по 25.10.2024 брав участь у зазначених заходах, перебуваючи в районі населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області.
Відповідно до бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 та доповіді командира 2 роти морської піхоти від 25.10.2024, підрозділ отримав завдання зайняти взводний опорний пункт «Рокфор», СП «Корнет» та ПВ «Кабан» у районі оборони н.п. Богоявленка. 24.10.2024 відбувся ворожий артилерійський обстріл позиції «Кабан», після якого військовослужбовці на зв`язок не виходили. 25.10.2024 під час спроби дістатися зазначеної позиції та атаки ворожого FPV-дрона зв`язок із бійцями було остаточно втрачено.
Згідно зі сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_7 № 321 від 04.11.2024 та витягом із акту службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_2 зник безвісти 25.10.2024 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Богоявленка Волноваського району Донецької області.
04.11.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про розшук зниклого до Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області, за результатами чого 05.11.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 115 КК України.
Відповідно до листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ від 04.12.2025, відомості про перебування ОСОБА_2 у полоні держави-агресора Об`єднаним центром не отримувались.
Відповідно до інформації Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими №222/кш/34265 від 24.12.2025 в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_2 , однак до Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування вказаної особи в полоні, стану її здоров`я та місця утримання.
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025, територія Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області (зокрема с. Богоявленка) віднесена до зони активних бойових дій із датою завершення 25.10.2025, а наразі є тимчасово окупованою територією, що унеможливлює проведення пошукових дій та отримання лікарського свідоцтва про смерть.
Аналізуючи надані докази у їх сукупності за правилами статті 89 ЦПК України та застосовуючи стандарт доказування більшої переконливості, суд доходить висновку, що факт зникнення матроса ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 під час виконання бойового завдання внаслідок інтенсивних бойових дій (артилерійського обстрілу та атаки ворожого FPV-дрона) у районі н.п. Богоявленка Донецької області підтверджується належними та допустимими письмовими доказами військового командування, матеріалами службового розслідування та органами поліції. Відсутність будь-яких відомостей про його перебування в полоні чи серед живих за даними СБУ, Координаційного штабу та Міжнародного Комітету Червоного Хреста протягом тривалого часу дає суду підстави зробити вірогідне припущення про його загибель під час зазначеного бою за обставин, що загрожували йому смертю.
При визначенні перебігу строків суд керується висновками Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, відповідно до яких шестимісячний строк, передбачений частиною 2 статті 46 ЦК України, обчислюється від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи (25.10.2025). Таким чином, на момент звернення із заявою до суду передбачений законом шестимісячний строк сплив, що робить правомірним оголошення особи померлою у судовому порядку.
Зважаючи на те, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявникові для усунення стану правової невизначеності, оформлення спадкових прав та забезпечення права співвласників на приватизацію земельної ділянки за адресою спільного проживання, а обставини вірогідної загибелі особи під час виконання обов`язків військової служби підтверджені належними та достатніми доказами, суд доходить висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви. Датою смерті ОСОБА_2 , відповідно до частини 3 статті 46 ЦК України, слід вважати день його вірогідної смерті під час виконання бойового завдання – ІНФОРМАЦІЯ_8 , а місцем смерті – с. Богоявленка Волноваського району Донецької області, Україна.
Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 13, 76, 77, 79, 80, 81, 89, 244, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 305, 307, 308, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою- задовольнити.
Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця міста Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_10 , місцем смерті – село Богоявленка Волноваського району Донецької області, Україна
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення судового рішення для реєстрації смерті фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: Г. В. Булгакова
Присяжні: Р.О. Ніколенко
М.П. Олексійчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua