Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №553/1580/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Суд: Подільський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 26 жовтня 2026 р.

Справа: №553/1580/26

Суддя: Фоміна Ю. В.

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/1580/26

Провадження № 3/553/384/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.10.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши розглянувши питання про відновлення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Подільського районного суду міста Полтави Фоміної Ю.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Подільського районного суду міста Полтави від 03.07.2026 року у справі було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський,8).. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

До суду надійшли матеріали справи № 553/1580/26 (провадження № 3/553/384/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, з висновком експерта № СЕ-19/117-26/136-ІТ від 09.10.2026 року за результатами проведення інженерно транспортної експертизи.

Нормами КУпАП не передбачено можливості зупинення чи поновлення провадження. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини.

Згідно із сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції.

Як передбачено частиною першою статті 204 Кримінального процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на викладене, наявні підстави для відновлення провадження.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 204 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст.268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Призначити розгляд справи на 07 грудня 2026 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста ПолтавиЮ. В. Фоміна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua