Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №552/10322/26
Суддя: Любчик В. М.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/10322/26
Провадження № 3/552/2166/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2026
27 жовтня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., за участю секретаря судового засідання Степаненко А.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 20.10.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 5 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
20.10.2026 Київським районним судом м. Полтави було винесено постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту постанови у резолютивній частині було допущено технічну описку, яка полягає у неповному зазначені додаткового адміністративного стягнення. У постанові зазначено: «Вилучені предмети, відповідно до квитанції про отримання речей або документів, що визначені доказом у справах про адміністративні правопорушення № 6888/205/04-2026, а саме: пиво "Туборг" об`ємом 0,5 мл кількістю 24 пляшок, загалом 12 л», однак не конкретизовано, що вилучені предмети підлягають конфіскації.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення технічних описок, оскільки вони є очевидними, не змінюють суті прийнятого рішення, однак перешкоджають його належному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського районного суду м. Полтави від 20.10.2026 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини постанови такого змісту:
«Вилучені предмети, відповідно до квитанції про отримання речей або документів, що визначені доказом у справах про адміністративні правопорушення № 6888/205/04-2026, а саме: пиво "Туборг" об`ємом 0,5 мл кількістю 24 пляшок, загалом 12 л – конфіскувати в дохід держави»
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.М. Любчик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua