Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №373/3778/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/3778/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №975878 від 06.10.2026 відповідно до якого ОСОБА_1 26.09.2025 о 23:19 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги постанови Переяславського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2026 справа №373/3197/26, а саме заборону виходу з будинку у період часу з 00:00 до 06:00.

Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додана копія постанови суду від 04.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, про що зазначено у довідці про наявність інформації щодо притягнення до відповідальності.

Крім того, копії доданих до протоколу документів неналежної якості, що унеможливлює їх прочитання.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутня інформація щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи, а саме не зазначено дату та час.

Враховуючи вказані недоліки, зазначений протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали підлягають поверненню до ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області – для належного оформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. В. Свояк