Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 27 жовтня 2026 р.
Справа: №295/18004/26
Суддя: Костенко С. М.
Справа №295/18004/26
Категорія 327
3/295/3999/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -
в с т а н о в и в:
04.08.2026 близько 16 год. 46 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків, тому як у вищевказаний час її малолітня донька ОСОБА_2 2014 року народження, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Житомир, вул. Отаманів Соколовських, 1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
Крім того, 04.08.2026 близько 15 год. 31 хв. та 16 год. 06 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків, тому як у вищевказаний час її малолітня донька ОСОБА_2 2014 року народження, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
Крім того, 14.08.2026 близько 14 год. 55 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків, тому як у вищевказаний час її малолітня донька ОСОБА_2 2014 року народження, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
Оскільки справи стосуються однієї особи, вони підлягають об`єднанню.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що про вчинені донькою діяння дізналася від працівників поліції. Неналежний контроль зі своєї сторони пояснила зайнятістю на роботі і довірою до дитини. Донька перестала контактувати з друзями, які можуть підбурити її на вчинення протиправних дій. Також зі своєї сторони вжиє всіх заходів щодо належного контролю за донькою.
Опитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_2 визнала, що з друзями вчиняли крадіжки в магазині, щиро розкаялась, не підтримує контактів з друзями, які мали на неї негативний вплив.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, відеозаписи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВБА № 197151 від 05.10.2026, № 197149 від 05.10.2026, № 197150 від 05.10.2026; довідкою про результати розгляду по заяві гр. ОСОБА_3 від 08.10.2026, відповідно до якої встановлено, що 04.08.2026 близько 16 год. 38 хв. з приміщення магазину «Аврора» за адресою: м. Житомир, вул. Отаманів Соколовських, 1, малолітні ОСОБА_2 2014 року народження та ОСОБА_4 2013 року народження здійснили дрібну крадіжку на суму 373 грн. 33 коп. без ПДВ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких просить прийняти міри стосовно невідомих осіб, які 04.08.2026 вчинили дрібну крадіжку з магазину «Аврора», що за адресою: м. Житомир, вул. Отаманів Соколовських, 1; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.09.2026, відповідно до якого 04.08.2026 близько 16 год. 38 хв. двоє невідомих малолітніх осіб жіночої статі здійснили крадіжку з магазину «Аврора», що за адресою: м. Житомир, вул. Отаманів Соколовських, 1 на суму 448 грн; рапортом на лінію 102 від 16.09.2026 в якому заявниця повідомила, що при перегляді відео з камер спостереження магазину «Аврора», що за адресою: м. Житомир, вул. Отаманів Соколовських, 1 було виявлено двох малолітніх дівчат, що вчинили дрібну крадіжку на суму 448 грн.; довідкою про ціни на товар від 04.08.2026, відповідно до якої сума викраденого товару без ПДВ становить 373 грн. 33 коп; довідкою про результати розгляду по заяві гр. ОСОБА_5 від 08.10.2026, відповідно до якої встановлено, що 04.08.2026 близько 15:31, 16:06, 17:51, 07.08.2026 близько 18:52, 13.08.2026 близько 15:17, 14.08.2026 близько 13:41 та 14:51, 16.08.2026 близько 13:46 та 17.08.2026 близько 14:57 з приміщення магазину «Аврора», що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129, малолітні ОСОБА_2 2014 року народження та ОСОБА_4 2013 року народження, здійснили дрібні крадіжки; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , що при перегляді записів з камер відеоспостереження магазину «Аврора», за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129, виявила дев`ять фактів крадіжок вчинених малолітніми особами жіночої статі на загальну суму 3187, 33 грн. без ПДВ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.09.2026, відповідно до якого у період часу з 04.08.2026 по 22.08.2026 невідома малолітня особа жіночої статі здійснила дрібні крадіжки з магазину «Аврора», що за адресою: м. Житомир, вул вул. Покровська, 129 на загальну суму 3187, 33 грн. без ПДВ; рапортом на лінію 102 від 14.09.2026 в якому заявниця повідомила, що при перегляді відео з камер спостереження магазину «Аврора», що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129, у період з 04.08.2026 по 22.08.2026 виявила факти дрібних крадіжок, вчинених малолітньою особою жіночої статі; довідками про ціни на товар від 04.08.2026, відповідно до яких сума викраденого товару без ПДВ становить 410 грн. 00 коп та 420 грн. 00 коп; довідкою про ціни на товар від 14.08.2026, відповідно до якої сума викраденого товару без ПДВ становить 256 грн. 67 коп; відеозаписами з камер відеоспостереження.
Своїми діями, що виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи 295/18004/26, 295/18005/26, 295/18006/26.
Справі присвоїти № 295/18004/26.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в сумі 665,60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua